D**** D******
Intimat ReclamantS*** P**** A******** S*****
Apelant Pârâtadmite cererea de investire
Incheiere de sedinta din 02.04.2013admite in parte actiunea
Hotarare 929/2012 din 06.03.2012amana pronuntarea la 6.03.2012
Amâna cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 28.02.2012, C 2F, sala 12, sala 4, etaj 1, părţile având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr. 202/2010.
Amâna cauza la data de 7.02.2012, C 2F, sala 12, sala 4, etaj 1, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză, părţile având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr. 202/2010.
Încuviinţează pentru expertiza în specialitate construcţii obiectivele propuse de reclamantă, respectiv să se stabilească dacă betonul livrat a fost de un alt tip decât cel de tipul C 16/20 ( B250) astfel cum a fost livrat şi achitat; să se stabilească calitatea betonului turnat; să se stabilească cauza deteriorării lucrării şi, de asemenea, cauzele care au dus la degradările de suprafaţă ale betonului; să se stabilească cauza exfolierii betonului, precum şi dacă această exfoliere s-a produs din cauza procesului de turnare a betonului. Stabileşte onorariu pentru expert, la 2000 lei, în sarcina de plată a reclamantului. Amână cauza la data de 17.01.2012, C 2F, sala 4, etaj 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2011.
Ia act că reclamanta a renunţat la proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitate construcţii solicitată de pârâtă. Amână cauza pentru a se discuta în contradictoriu obiectivele expertizei şi pentru desemnarea expertului la data de 8.11.2011, C 2F, sala 4, etaj 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr. 202/2010.
Ia act că la acest termen a fost depus din partea reprezentantului pârâtei SC Pavaj Amprentat SRL, răspunsul la interogatoriu însoţit de înscrisuri, ce vor fi comunicate reclamantului. Prorogă încuviinţarea probei testimonială solicitată de reclamant şi a probei cu expertiza solicitată de pârâtă, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână cauza pentru ca reclamanta să ia la cunoştinţă de răspunsul la interogatoriul administrat pârâtei şi acordă termen la data de 25.10.2011, C 2F, sala 4, etaj 1, ora 12, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică din 16.08.2011.
Ia act că reclamantul a depus la dosar înscrisuri şi interogatoriu pentru a fi administrat pârâtei. Prorogă încuviinţarea probei testimonială solicitată de reclamant şi a probei cu expertiza solicitată de pârâtă, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat şi acordă termen la data de 16.08.2011, C 2F, sala 4, etaj 1, pentru când se citează pârâta SC Pavaj Amprentat SRL, cu copie de pe înscrisuri şi interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2011.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei. Încuviinţează pentru pârâta SC Pavaj Amprentat SRL proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului şi respinge probele solicitate pe cererea de chemare în garanţie. Pune în vedere pârâtei SC Pavaj Amprentat SRL să prezinte la termenul următor interogatoriul pentru a fi administrat reclamantului. Se citează reclamantul D**** D****** cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar dovada calităţii sale de reprezentant al SC Pavaj Amprentat SRL. Prorogă încuviinţarea probei testimonială solicitată de reclamant şi a probei cu expertiza solicitată de pârâtă, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat şi acordă termen la data de 14.06.2011, C 2F, sala 4, etaj 1, pentru când se citează pârâta SC Pavaj Amprentat SRL. Pronunţată în şedinţa publică din 17.05. 2011.
Ia act că la data de 22.04.2011 SC Bucureşti Sud Beton SRL, în calitate de chemat în garanţie, a depus la dosar întâmpinare. Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă din partea chematului în garanţie şi acordă termen la data de 17.05.2011, C 2F, sala 4, etaj 1, pentru când se citează pârâta SC Pavaj Amprentat SRL cu copie de pe întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică din 3.05. 2011.
Ia act că pârâta SC Pavaj Amprentat SRL a formulat întâmpinare şi cerere de chemare în garanţie a SC Bucureşti Sud Beton SRL. Dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie către SC Bucureşti Sud Beton SRL cu sediul în comuna Berceni, Şos. de Centură, nr. 1270 A, judeţ Ilfov. Amână cauza şi acordă termen la data de 3.05.2011, C 2F, sala 4, etaj 1, pentru când se citează pârâta SC Pavaj Amprentat SRL cu copie de pe cererea de chemare în judecată.
LIPSA DE APARARE