P******** D* P* L**** T********* P***** M***** Ş* F****** B*****
RecurentL**** O*****
Recurent InculpatE***** D*****
Intimat InculpatS*** N****** C******
Intimat InculpatP****** N******* E****
Intimat Parte civilăROMÂNIA Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov Dosarul nr.6025/197/2009 Minuta deciziei penale În numele legii, DECIDE Admite apelul declarat de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr.1381/29.06.2010, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.6025/197/2009, pe care o desfiinţează în parte pe latură penală, sub aspectul soluţiei de achitare a inculpaţilor L**** O***** şi E***** D***** şi, în consecinţă: Rejudecând în aceste limite, În baza art.208 al.1 C.p. - art.209 al.1 lit.a,f şi al.2 lit.b C.p., cu aplic. art.37 lit.a C.p. condamnă inculpatul L**** O***** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.864 C.p. rap. la art.83 C.p. dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.334/06.03.2008, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.12765/197/2007, definitivă prin neapelare la 17.03.2008, pe care o adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul L**** O***** urmând a executa în final 6 (şase) ani închisoare. În baza art.71 al.2 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. În temeiul art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, respectiv 06.09.2007-06.03.2008 şi 10.12.2008-17.12.2008. În baza art.26 C.p. raportat la art.208 al.1 – art.209 al.1 lit.a,f şi al.2 lit.b C.p. condamnă inculpatul E***** D***** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art.71 al.2 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului E***** D*****, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 C.p. În baza art.863 al.1 şi al.3 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul E***** D***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarea obligaţie: a. să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; e. să efectueze 100 de ore de activitate în Atelierul de Muncă în Folosul Comunităţii sau la altă unitate, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.p. rap. la art.83 C.p., în sensul că, dacă va săvârşi o nouă infracţiune în termenul de încercare, pentru care se va pronunţa o hotărâre definitivă chiar după împlinirea acestui termen, se va revoca suspendarea condiţionată şi se va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune.Dacă nu îşi va îndeplini, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori obligaţia stabilită se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea în întregime a acesteia. În temeiul art.71 al.5 C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului E***** D***** durata reţinerii inculpatului de la data de 10.12.2008. În temeiul art.118 al.1 lit.b C.p. dispune confiscarea de la inculpatul E***** D***** a unui rucsac de culoare negru cu albastru, cu două compartimente, care are inscripţionat pe buzunarul din faţă inscripţia „Inter 1908”, grad de uzură 20%, aflat la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Braşov. În temeiul art.191 al.1 C.p.p. obligă inculpaţii L**** O***** şi E***** D***** la plata către stat a sumei de 450 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta în faţa instanţei de fond. Menţine în rest dispoziţiile din sentinţa apelată. În temeiul art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.189 al.1 C.p.p. suma de 300 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul E***** D***** se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpatul E***** D***** şi de la comunicare în rest. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.05.2011. Preşedinte, Judecător,
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 26.05.2011
faţă de cererea de amanare pentru angajarea unui apărător ales formulată de inculpatul E***** D***** , urmează să o admită şi va acorda un nou termen dejudecata
Faţă de probele propuse de reprezentanta Parchetului, instanţa consideră că se impune reaudierea pârţii vătămate P****** N******* E**** si audierea în calitate de martor a poliţistului Burcuţă Sorin având în vedere că acesta nu a participat la instrumentarea penală a cauzei fiind vorba doar de un presupus martor ocular şi pentru administrarea acestor probe precum şi pentru audierea inculpaţilor , urmează a acorda un nou termen de judecată, sens în care,
repune cauza pe rol si acordă termen de judecată la data de 23.03.2011 pentru când se citeză părţile
În baza art. 52 C. pr. pen., raportat la art. 48 al. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător MIRELA ŞERBAN cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 6025/197/2009 al acestei instanţe, având ca obiect apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 1381/29.06.2010 pronunţată de Judecătoriei Braşov în dosarul nr.6025/197/2009, în care s-a dispus amânarea pronunţării pentru data de 10.03.2011, şi stabileşte ca dosarul să fie soluţionat de completul de judecată format din domnul judecător Andrei Iacuba care face parte din completul C1 apel penal si judecătorul de permanenţă în materie penală, altul decât cel care a făcut parte din completul de recurs la arestare, respectiv doamna judecător Izabela Nicoleta Ilie . dispune repunerea cauzei pe rol şi acordă termen pentru data de 23.03.2011 completul C1 ORA 09.00 pentru când se citează părţile Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,10.03.2011.
având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 10.03.2011
avand în vedere lipsa de timp pentru deliberare , amână pronunţarea pentru 02.03.2011
pentru administrarea probatoriului
CITAREA INCULPAŢILOR E***** D*****, S*** N****** C****** CU MENTIUNEA CĂ PREZENTA ESTE OBLIGATORIE ÎN VEDEREA AUDIERII , URMEAZĂ A ACORDA UN NOU TERMEN DE JUDECATĂ