S* T******* S**
ApelantS* T******* S** -***** A***
ApelantS********* C********** D* C***** B*****
IntimatRespinge acţiunea modificată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2012
Amână pronunţarea la data de 28.06.2012. pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2012
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amana pronunţarea la data de 21.09.2012
În vederea audierii martorului propus va amâna cauza
În vederea audierii martorului propus de reclamantă, va amâna cauza
În vederea administrării probelor propuse, va amâna cauza.
În vederea administrării probelor propuse, va amâna cauza
pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de întâmpinare, iar pârâta de cererea precizatoare, va amâna cauza
Conbstată administrată proba cu expertiză tehnică în constructii Cu apel în 5 zile de la pronunţare.
Încuviinţează în parte Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul e expertiză tehnică judiciară, respectiv obiecţiunile de la punctele 4),5) şi 6). Respinge celelalte obiecţiuni formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică judiciară, neîntemeiate, urmând ca instanţa să le aibă în vedere ca apărări de fond. Se va emite adresă către dl. expert Osepeanu Cătălin cu menţiunea de a răspunde la obiectivele încuviinţate de instanţă, cu un exemplar de pe aceste obiecţiuni. Totodată, va pune în vedere expertului să precizeze în scris dacă în raport cu lucrările pretinse executate de reclamantă şi cu măsurătorile efectuate la locul situării imobilului exista concordanţă între facturile depuse la dosar şi cantităţile de lucrări ( material + manoperă) care ar fi fost necesare pentru efectuarea acestor lucrări.
Constatând lipsa de procedură cu pârâta, în temeiul art.85 coroborat cu art.107 C.pr.civ. va amâna cauza. Se va comunica pârâtei un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică în construcţii, întocmit de d-nul expert Osepeanu Cătălin.
Admite cererea de asigurare de dovezi. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică şi construcţii cu următoarele obiective: - să se identifice lucrările de reparaţii efectuate nde reclamantă la imobilul din localitatea Buftea, Sos. Bucureşti - Târgovişte nr.119, Judeş Ilfov, în perioada 03.09.2009 - 26.06.2010. - să precizeze care dintre aceste lucrări au fost necesare şi urgente în raport cu starea în care se afla imobilul ( spaţiul închiriat ) la data predării acestuia de către locator. - evaluarea lucrărilor necesare şi urgente realizate de reclamantă la spaţiul închiriat situat în Buftea, Sos.Bucureşti - Târgovişte, nr.119, JUudeţ Ilfov cu evidenţierea celor două componente ale costului lucrărilor: costul materialelor şi costul manoperei. Desemnează expert tehnic în construcţii prin tragere la sorţi de pe lista experţilor tehnici autorizaţi comunicată de către B.L.E.T. pe d-nul Osepeanu Cătălin. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în sumă de 3000 lei. Se va emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei conform prevederilor art.208 - 209 C.p+r.civ. Fixează termen în vederea efectuării expertizei la data de 26.05.2011 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.04.2011
Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată.