D****** N******
Intimat InculpatT****** E*******
Recurent InculpatM********* F********* P*** A******
Intimat Parte civilăS* T*** A*** C**** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 334 din C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatei T****** E******* din infracţiunile prev. de art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen., art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen. şi art. 290 din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a din C. pen. în infracţiunile prev. de art. 11 lit. c din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen., cu aplic. art. 13 din C. pen. şi art. 290 din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a din C. pen. 1. În baza art. 11 lit. c din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen., cu aplic. art. 13 din C. pen., condamnă pe inculpata T****** E******* – pentru infracţiunea de evaziune fiscală, la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 65 C. pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II – a, lit. b şi c din Cod penal, pe o durată de 7 ani după executării pedepsei principale. În baza art. 290 din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen., condamnă pe inculpata T****** E******* pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatei T****** E******* exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II – a şi lit. b şi c din Cod penal, pe toată durata executării pedepsei închisorii. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în concurs real, prev. de art. 33 lit. a din C. pen. cu infracţiunile judecate prin Sentinţa Penală nr. 255/08.06.2004 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 823/R/10.05.2005 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatei T****** E******* prin Sentinţa Penală nr. 255/08.06.2004 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 823/R/10.05.2005 a Curţii de Apel Bucureşti, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 37 din Legea nr. 82/1991 cu aplic. art. 289 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 37 lit. b din C. pen.; - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 37 lit. b din C. pen. şi art. 13 din C. pen. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 13 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 37 lit. b din C. pen. şi art. 13 din C. pen. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 266 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 37 lit. b din C. pen. - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 13 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 37 lit. b din C. pen. şi art. 13 din C. pen. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 4 din C. pen. cu aplic. art. 37 lit. b din C. pen. În baza art. 36 alin. 1 din C. pen., art. 39 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din C. Pen. contopeşte pedepsele de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 3 ani închisoare aplicate prin Sentinţa Penală nr. 255/08.06.2004 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 823/R/10.05.2005 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, urmând ca inculpata T****** E******* să execute, în final, pedeapsa de: - 3 ani închisoare. Ia act că prin Sentinţa Penală nr. 255/08.06.2004 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 823/R/10.05.2005 a Curţii de Apel Bucureşti s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 64 lit. c din Cod penal, pe o durată de 5 ani după executării pedepsei principale. În baza art. 35 alin. 3 din C. pen. aplică inculpatei T****** E******* pedeapsa complementară cea mai grea şi anume pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II – a, lit. b şi c din Cod penal, pe o durată de 7 ani după executării pedepsei principale. Ia act că prin Sentinţa Penală nr. 255/08.06.2004 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 823/R/10.05.2005 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza art. 118 lit. b din C. pen. a fost confiscată de la inculpată suma de 5.056.474.646 lei (ROL). În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatei T****** E******* perioadele executate, de la 28.10.2002 – 22.12.2003, de la 27.05.2005 – 04.04.2006, ultimă dată când a fost liberată condiţionat cu un rest de 363 zile, şi de la data de 02.07.2007 la 03.07.2007 Constată executată pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatei T****** E*******. 2. În baza art. 290 din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen., condamnă pe inculpatul D****** N****** pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 81 din Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare 2 ani şi 6 luni, potrivit art. 82 alin. 1 din Cod penal. Face aplicarea art. 359 C. Pr. Pen. şi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 din Cod penal. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din Cod penal raportat la art. 64 lit. a, teza a II – a şi lit. b din Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 din Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală, art. 119 – 120 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală obligă inculpata T****** E******* către partea civilă Statul Român – Ministerul Finanţelor – prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ialomiţa la plata sumei de 902.912,85 lei despăgubiri civile şi la plata dobânzilor şi penalităţilor de întârziere aferente prejudiciului cauzat, până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 348 Cod procedură penală desfiinţează în tot înscrisurile falsificate, respectiv: - un număr de 7 facturi fiscale: nr.5236738/29.12.2004, nr. 5236737/28.12.2004, nr.5236736/23.12.2004, nr. 5236735/22.12.2004, nr.5236734/17.12.2004, nr. 5236733/16.12.2004 şi nr. 5236732/15.12.2004 (aflate în xerocopie la filele nr. 93-98 din volumul II din dosarul de urmărire penală); - situaţiile de plată (aflate în xerocopie la filele nr. 99 – 103 din volumul II din dosarul de urmărire penală); - un număr de 16 facturi fiscale stornate emise de S* T*** A*** C**** S** către SC AgroEuro Serv SRL şi respectiv către SC Tomagri Tours SRL (aflate în xerocopie la filele nr. 104 – 119 din volumul II din dosarul de urmărire penală). În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului prezentei hotărârii judecătoreşti, la data rămânerii definitive. În baza art. 191 al. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpata T****** E******* la plata către stat a sumei de 2500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu în faza de judecată. În baza art. 191 al. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul D****** N****** la plata către stat a sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu în faza de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţii T****** E******* şi D****** N****** şi partea civilă ANAF.
lipsa procedura cu partea civila
În baza art. 344 Cod proc. pen. repune cauza pe rol apreciind că sunt necesare noi lămuriri, în sensul punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a infracţiunilor de evaziune fiscală, reţinute în sarcina inculpatei Tudoran Emanuela, anume din infracţiunile prev. de art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen. şi art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen., fiecare cu aplic. art. 37 lit. a din C. pen., în infracţiunea prev. de art. 11 lit. c din Legea nr. 87/1994, rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 din C. pen., cu aplic. art. 13 din C. pen., cu aplic. art. 37 lit. a din C. pen. Dispune citarea inculpaţilor T****** E******* şi D****** N****** cu menţiunea de a-şi pregăti apărarea privitor la schimbarea încadrării juridice conform art. 334 C. pr. pen. Dispune citarea părţii civile ANAF – Direcţia Generale a Finanţelor Publice Ialomiţa. Dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Feteşti în vederea înaintării la dosar a Sentinţei Penale nr. 255/08.06.2004 pronunţată în dosarul nr. 2313/2003 al Judecătoriei Feteşti, (privind pe inculpata de T****** E*******), cu precizări privind modalitatea rămânerii definitive şi executarea pedepsei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Termen 24.02.2012, C2penal, ora 8.30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2012.
amana pronuntarea la 02.02.2012
amana pronuntarea la 26.01.2012
administrare probe
lipsa martorilor din acte Ene, Androne si Negoita
lipsa martorilor din acte citati ptr acest termen
solicitare relatii de la ANCPI
lipsa martor
CONTINUAREA CERCETARII JUDECATORESTI
continuarea cercetarii judecatoresti
continuarea cercetarii judecatoresti
LIPSA PROCEDURA INCULPATI
LIPSA DE PROCEDURA CU INCULPATA
lipsa de procedura cu inculpata T****** E*******