F***** M******
ReclamantA******* G*** -** F****** A***** S**** D****
PârâtF***** M****** C* D*** P**** A*** L* C*** A***** G***** M
ReclamantAdmite cererea formulată de petenta Fasolă Mariana, domiciliată în sat şi comuna Hudeşti, judeţul Botoşani, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet avocat Gîtlan Maria, cu sediul în mun. Botoşani, str. Împărat Traian, nr. 39, Bl. U 10, ap. 5, judeţul Botoşani. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 302 din 19 aprilie 2011, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr.603/217/2010. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică la data de 15 septembrie 2011.
Admite acţiunea civilă pentru partaj bunuri comune Fasolă Mariana din satul şi comuna Hudeşti, judeţul Botoşani, împotriva pârâtului Alexoaie Gigi din satul Alba, comuna Hudeşti, judeţul Botoşani. Stabileşte că este supusă împărţelii următoarea masă de bunuri comune dobândite în timpul căsătoriei. 1). Imobil cu parte şi etaj, având structura pe cadre cu închideri din bolţari, şarpanta din lemn de răşinoase şi învelitoare din azbociment, situat în satul şi comuna Hudeşti, judeţul Botoşani. 2). Bumuri mobile - O mobilă dormitor compusă din: un pat dublu, două noptiere, o servantă, un şifonier în două uşi; - o oglindă mare pentru perete; Un televizor color Orion; - O masă din sticlă; - O masă din sticlă; - O perdea de 3 m; - un pat două persoane; - Un birou pentru calculator; - Un calculator; - Un şifonier compus din 3 corpuri; O perdea de 1,5 m; - O mobilă completă de bucătărie ( 4 corpuri superioare şi 4 inferioare); - Un aragaz cu patru ochiuri Zanssi" - O butelie de aragaz; - Un frigider cu congelator tip Artic. - O bibliotecă cu 4 corpuri; - Un covor persan 2X 1,5; - 5 scânduri de brad; - 15 plăci rigips Desfiinţează starea de devălmăşie dintre soţi şi atribuie: a) Imobilul cu parter + etaj, având structura pe cadre cu închideri din bolţari, şarpantă din din lemn de răşinoase şi învelitoare din azbociment, situat în comuna şi satul Hudeşti, judeţul Botoşani. b) Bunuri mobile: - Un televizor color Orion; - Un calculator; - Un aragaz cu 4 ochiuri Zanussi. 2. Pârâtului Alexoaie Gigi: Bunuri mobile: - O mobilă dormitor compusă din: un pat dublu, două noptiere, o servabtă, un şifonier în două uşi, o oglindă mare pentru perete. - O masă din sticlă; - O perdea de 3 m; - Un pat două persoane; -Un birou pentru calculator; - Un şifonier compus din 3 corpuri; - O perdea de 1,5 m; - O mobilă completă de bucătărie ( 4 corpuri superioare şi 4 inferioare); - O butelie de aragaz; - Un frigider cu congelator tip Artic; O bibliotecă cu 4 corpuri; - Un covor persan de 2 X1,5; - 5 scânduri de brad; - 15 plăci rigips. Pentru egalizarea loturilor la bunurile mobile pârâtul Alexoaie Gigi va plăti reclamantei Fasolă Mariana o sultă de 4.590,5 lei. Pentru egalizarea loturilor la construcţii reclamanta Fasolă Mariana va plăti pârâtului o sultă în sumă de 27.583, 78 lei. Fiecărei părţi i se cuvine câte o cotă parte de 1/2 din masa bunurilor împărţite. Obligă pârâtul să plăteascî reclamantei 2.496,6 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică la 19.04.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 19.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.04.2011
Amână judecarea cauzei la 06.04.2011, ora 9,00 pentru când : reclamanta şi pârâtul au luat personal termenul în cunoştinţă. - Se va reveni cu adresă la expert Burlacu Gheorghe pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză solicitat; Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 martie 2011.
Amână judecarea cauzei la 16.03.2011, ora 9,00 pentru când : reclamanta are termenul în cunoştinţă prin avocat Filip Virgil iar pârâtul are termenul în cunoştinţă personal; - Se va face adresă reclamantei să achite diferenţa onorariului în cuantum de 500 lei pentru expert Burlacu Gheorghe ; - Se va reveni cu adresă la expert Burlacu Gheorghe pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză solicitat; Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 februarie 2011.
Amână judecarea cauzei la 09.02.2011, ora 9,00 pentru când : reclamanta are termenul în cunoştinţă prin avocat Filip Virgil iar pârâtul are termenul în cunoştinţă; - se vor face adrese părţilor să achite diferenţa onorariu expert Bădeliţă Sarmiza; - se vor înainta părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză efectuat de expert Bădeliţă Sarmiza în vederea studierii; - Se va reveni cu adresă la expert Burlacu Gheorghe pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză solicitat; Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 decembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2010, ora 8,30 pentru când : reclamanta are termenul în cunoştinţă prin avocat Filip Virgil iar pârâtul a luat termenul î N cunoştinţă; - se vor face adrese Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani şi experţilor desemnaţi: Burlacu Gheorghe şi Bădeliţă Sarmiza; - Avocat Filip Virgil pentru reclamantă va depune la dosar dovada achitării avansurilor onorariilor experţilor de câte 500 lei de fiecare; Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2010, ora 8,30 pentru care: - Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă, prin avocat; - Pârâtul a luat termenul în cunoştinţă; - Pârâtul va depun e la dosar punctul de vedere cu privire la bunuri, valoarea acestora precum şi actele de proprietate pentru teren; Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 septembrie 2010.
- Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă, prin avocat; - se va reitera procedura de citare cu pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 iunie 2010.