M**** M* M****** F*****
InculpatS** A**** " S************** P*** A*** Ş******** M*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul MAXIM M. MUGUREL FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de „delapidare” prev. şi ped. de art. 2151 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal, art. 74 lit. a Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a celor accesorii stabilite inculpatei pe o durată de 2(doi) ani şi 6 (şase) luni, acesta constituind termen de încercare pentru inculpat. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 şi art. 84 Cod penal. Obligă inculpatul să plătească părţii civile S.C. "ALERO" S.R.L. BOTOŞANI, suma de 8.324,44 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 980 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 500 lei reprezentând contravaloarea expertizei contabile va fi achitată către expert Vasiliu Dumitru Dan. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
amână pronunţarea la data de 17.02.2011
TERMEN PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE
Având în vedere lipsa martorului din lucrări Grădinariu Ovidiu, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu procedura de citare a acestuia cu mandat de aducere.
Considerând concludentă şi utilă cauzei proba cu înscrisuri de la SC" ALERO " S.R.L. BOTOŞANI solicitată de apărătorul inculpatului, instanţa o va admite şi va dispune a se înainta adresă către societatea mai sus menţionată pentru a preciza dacă are întocmită o fişă a postului pentru numitul Maxim Mugurel Florin, în caz afirmativ să comunice o copie a acesteia. De asemenea, încuviinţează şi proba cu un martor în circumstanţiere a cărui nume îl va preciza la următorul termen de judecată şi care va fi audiat după audierea martorilor din lucrări. Faţă de proba cu suplimentul de expertiză contabilă solicitată de apărătorul inculpatului, instanţa o respinge ca neutilă cauzei. Se vor introduce pe concept şi se vor cita în cauză martorii din lucrări Babei Gheorghe Corneliu, Grădinaru Ovidiu şi Luca Bogdan Ionuţ, în vederea audierii.
Considerând concludente şi utile cauzei probele solicitate de apărătorul inculpatului, instanţa le va admite aşa cum au fost formulate. De asemenea se va introduce pe concept şi se va cita în cauză în calitate de martor numita Chelariu Anca şi primul martor din lucrări, respectiv Plugariu Doiniţa, în vederea audierii.
Considerând întemeiată cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată oral în instanţă de inculpat, pentru angajare apărător şi pentru pregătirea apărării, instanţa o va admite şi va acorda termen în acest sens.