Dosar 6046/40/2010 din 15.09.2010

anulare act administrativ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6046/40/2010
Data dosar:
15.09.2010
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
anulare act administrativ
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.10.2011 la ora 9:00

    Complet: CAF2
  • Respinge cererea

    SENTINŢA 2319 - Respinge excepţia de nelegalitate şi respinge acţiunea ca inadmisibilă.

  • Sedinta din data de 28.09.2011 la ora 9:00

    Complet: CAF2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pe data de 5.10.2011 pentru a depune părţile concluzii scrise.

  • Sedinta din data de 15.06.2011 la ora 9:00

    Complet: CAF2
  • Amână cauza

    Reclamanta depune la dosar precizări la acţiune prin care invocă excepţia de nelegalitate a Deciziei nr. 74/20.02.2009 emisă de pârâtă şi solicită a fi depusă la dosar fişa postului nr. 2 al numitului Sologon Sorin Nelu. Instanţa înmânează reprezentantului pârâtei un exemplar din precizările reclamantei şi îi pune în vedere să răspundă la excepţia invocată prin aceasta. Reprezentantul pârâtei solicită acordarea unui termen pentru a studia precizările primite şi pentru a răspunde la excepţia de nelegalitate a Deciziei nr. 74/20.02.2009. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului pârâtei, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a studia precizările formulate de reclamantă şi pentru a răspunde aceasta la excepţia de nelegalitate a Deciziei nr. 74/20.02.2009 emisă de pârâtă.

  • Sedinta din data de 20.04.2011 la ora 9:00

    Complet: CAF2
  • Amână cauza

    la dosar pârâta a depus precizări la întâmpinare şi o serie de înscrisuri, iar reclamanta a depus precizări la acţiune şi o serie de înscrisuri, după care: Instanţa înmânează reprezentantului pârâtei un exemplar din precizările reclamantei şi înscrisurile depuse. Reclamanta declară că a primit un exemplar din precizările pârâtei la întâmpinare şi are cunoştinţă despre acestea. Reprezentantul pârâtei depune la dosar câte o copie de pe rapoartele de evaluare a performanţelor profesionale şi de pe fişele postului ale funcţionarilor publici Bârna Monica Maria şi Sologon Sorin Nelu. Reclamanta solicită a fi efectuată de către pârâtă o simulare cu salariul pe care l-a avut în funcţia publică deţinută anterior notificării contestate, şi cu salarul actual. Instanţa, având în vedere înscrisurile depuse la dosar, respinge cererea reclamantei cu privire la efectuarea de către pârâtă a simulării salariului avut anterior şi cel actual. Întrebată fiind, reclamanta arată că nu contestă totodată şi decizia de transfer. Având în vedere precizările reclamantei, instanţa pune în discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată şi prin întâmpinare. Reprezentantul pârâtei solicită acordarea unui termen pentru a studia precizările formulate de reclamantă şi declară că în măsura în care nu se contestă decizia de transfer a reclamantei, acţiunea acesteia este inadmisibilă, nefiind posibilă contestarea doar a dispoziţiei de transfer. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului pârâtei, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a studia precizările formulate de reclamantă şi pentru a răspunde aceasta la excepţia inadmisibilităţii acţiunii.

  • Sedinta din data de 16.03.2011 la ora 9:00

    Complet: CAF2
  • Amână cauza

    la dosar pârâta a depus întâmpinare la modificarea acţiunii reclamantei şi o serie de înscrisuri, ataşate la filele 82-90, după care: Instanţa înmânează reclamantei un exemplar de pe întâmpinare, cu menţiunea de a răspunde la excepţiile invocate, şi pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar actele de numire în funcţie a numitului Sologon Sorin şi de suspendare din funcţie; organigrama şi statul de funcţii, pentru perioada anterioară restructurării. Reprezentantul pârâtei solicită acordarea unui termen în acest sens, menţionând că preavizul nu şi-a produs efectul juridic, deoarece în termenul prevăzut de preaviz, reclamanta a cerut transferul la altă instituţie. I N S T A N Ţ A : Având în vedere întâmpinarea depusă la dosar, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a răspunde reclamanta la aceasta şi la excepţiile invocate, şi pentru a depune pârâta la dosar înscrisurile solicitate

  • Sedinta din data de 16.02.2011 la ora 9:00

    Complet: CAF2
  • Amână cauza

    la dosar pârâta a depus întâmpinare şi o serie de înscrisuri, după care: Reprezentantul pârâtei depune la dosar delegaţie. Reclamanta depune la dosar o cerere de modificare a punctului 3 şi 7 din acţiune, şi o serie de înscrisuri, ataşate la filele 76-80. Instanţa înmânează reclamantei un exemplar de pe întâmpinare şi reprezentantului pârâtei un exemplar din cererea de modificare a acţiunii. Pune în vedere reclamantei să-şi precizeze acţiunea cu privire la obiectul acesteia şi actul contestat. Reclamanta solicită acordarea unui termen în acest sens şi pentru a studia întâmpinarea. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reclamantei, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a studia întâmpinarea şi pentru a depune precizările solicitate.

Flux dosar


Actualizare GRPD