B*** C********* C*****
PetentÎn temeiul art. 195 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi din dispozitivul Sentinţei Penale nr.714 din 24 iunie 2010 pronunţată în dosarul nr. 6061/320/2010 al Judecătoriei Tg Mureş. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că la pct.6 se va trece: În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată, perioada executată în intervalul de timp 24.10.2006-11.01.2007, în data de 04.04.2008, precum şi începând din data de 26.11.2008 până la zi.” Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 septembrie 2010.
În baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul BARA CONSTANTIN-COSTEL, , în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş. 1. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, modificată prin decizia penală nr. 66/11.03.2009 a Tribunalului Sibiu şi rămasă definitivă la data de 07.04.2009 prin nerecurare, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, modificată prin decizia penală nr. 66/11.03.2009 a Tribunalului Sibiu şi rămasă definitivă la data de 07.04.2009 prin nerecurare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g,i C. pen. cu aplicarea art. 74, art. 76 lit. c C. pen. [faptă din data de 08/09.10.2008]; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, modificată prin decizia penală nr. 66/11.03.2009 a Tribunalului Sibiu şi rămasă definitivă la data de 07.04.2009 prin nerecurare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g,i C. pen. cu aplicarea art. 74, art. 76 lit. c C. pen. [faptă din data de 26/27.10.2008]; - pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, modificată prin decizia penală nr. 66/11.03.2009 a Tribunalului Sibiu şi rămasă definitivă la data de 07.04.2009 prin nerecurare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g,i C. pen. cu aplicarea art. 74, art. 76 lit. c C. pen. [faptă din luna octombrie 2008]; - pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, modificată prin decizia penală nr. 66/11.03.2009 a Tribunalului Sibiu şi rămasă definitivă la data de 07.04.2009 prin nerecurare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g,i C. pen. cu aplicarea art. 74, art. 76 lit. c C. pen. [faptă din data de 01/02.11.2008]; - pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, modificată prin decizia penală nr. 66/11.03.2009 a Tribunalului Sibiu şi rămasă definitivă la data de 07.04.2009 prin nerecurare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g,i C. pen. cu aplicarea art. 74, art. 76 lit. c C. pen. [faptă din data de 15/16.11.2008]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2007; - sporul de 4 luni închisoare. 2. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă la data de 14.04.2009, prin respingerea apelului prin decizia penală nr. 78/25.03.2009 a Tribunalului Sibiu şi prin nerecurare, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă la data de 14.04.2009, prin respingerea apelului prin decizia penală nr. 78/25.03.2009 a Tribunalului Sibiu şi prin nerecurare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C. pen., art. 109 alin. 1 C. pen., art. 74 lit. c , art. 76 lit. d C. pen. [faptă din data de 27.09.2007]; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă la data de 14.04.2009, prin respingerea apelului prin decizia penală nr. 78/25.03.2009 a Tribunalului Sibiu şi prin nerecurare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C. pen., art. 74 lit. c, art. 76 lit. c C. pen. [faptă din data de 21.10.2007]; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă la data de 14.04.2009, prin respingerea apelului prin decizia penală nr. 78/25.03.2009 a Tribunalului Sibiu şi prin nerecurare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C. pen. cu aplicarea art. 74 lit. c, art. 76 lit. c C. pen. [faptă din data de 04.04.2008]; - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.01.2007, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g,i C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C. pen. şi art. 109 alin. 1 C. pen. [faptă din data de 29/30.07.2006]; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.01.2007, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g,i C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C. pen. şi art. 109 alin. 1 C. pen. [faptă din data de 24.09.2006]; - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.01.2007, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 99 alin. 3 C. pen. şi art. 109 alin. 1 C. pen. [fapte din luna octombrie 2006]; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2007, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 99 alin. 3 C. pen., art. 109 alin. 1 C. pen. şi cu reţinerea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C. pen. [fapte din perioada iulie-august 2006]; - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2007, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i şi alin. 3 lit. h C. pen. cu aplicarea art. 99 alin. 3 C. pen., art. 109 alin. 1 C. pen. şi cu reţinerea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C. pen. [faptă din data de 31.08.2006]; - sporul de 2 luni închisoare. 3. Constată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.01.2007, a fost anulată, în temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2007. Constată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2007, a fost revocată, în temeiul art. 83 alin. 1 C. pen., prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, modificată prin decizia penală nr. 66/11.03.2009 a Tribunalului Sibiu şi rămasă definitivă la data de 07.04.2009 prin nerecurare. Constată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2007, a fost anulată, în temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, rămasă definitivă la data de 14.04.2009, prin respingerea apelului prin decizia penală nr. 78/25.03.2009 a Tribunalului Sibiu şi prin nerecurare. 4. Constată că pe de o parte, infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş şi pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş şi pe de altă parte, infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş se află în pluralitate intermediară de infracţiuni, prevăzută de art. 41 alin. 1 C. pen. Constată că pe de o parte, infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş şi pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş şi pe de altă parte, infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, şi pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş se află în pluralitate intermediară de infracţiuni, prevăzută de art. 41 alin. 1 C. pen. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş şi pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş şi pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. 5. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 41 alin. 1 C. pen. dispune contopirea următoarelor pedepse menţionate mai sus: - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 367/22.11.2007 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 29/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani şi 8 luni închisoare. 6. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată, perioada executată în intervalul de timp 25.10.2006-11.01.2007, în data de 04.04.2008, precum şi începând din data de 26.11.2008 până la zi. 7. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. 8. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.06.2010.
Emiterea unei adrese la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Medias pentru atasarea la dosarul cauzei a sentintelor penale nr. 3/2007 şi 367/22.11.2007 ale Judecătoriei Medias, cu mentiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Reluarea procedurii de citare cu petentul la Penitenciarul Tg Mureş. Amână judecarea cauzei pentru data de 24 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 03 iunie 2010.