V******** D*****
InculpatV******** F*********
InculpatM*** G**************
Parte vătămatăM*** G**************
Parte vătămatăAdmite cererea.
1. În baza disp. art. 181 alin.1” c.p., vătămare corporală, cu aplicarea art.75 lit.”a” din Codul penal, faptă de la data de 01.02.2009, parte vătămată Muja Gheorghe – Bogdan, condamnă inculpatul V******** D*****, fiul lui Ion şi Florica, ns. La data de 26.11.1983, în oraşul Mizil, jud. Prahova, domiciliat în oraşul Mizil, str. T. Vladimirescu, nr.47, jud. Prahova, CI seria PH, nr.749089, CNP *********5599, cetăţean român, administrator la S.C. Flori Diva Style S.R.l., cu antecedente penale, la: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza disp. art. 81 c.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza disp. art.82 c.p., termenul de încercare se compune din durata pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, la care se adaugă un interval de 2 ani, fiind deci de 3 ani şi 6 luni. Potrivit disp. art.359 c.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.83 c.p., cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza disp. art.346 c.proc.pen. raportat la disp. art.14 c.proc.pen. şi 998 c.civ. obligă acelaşi inculpate la 10000 lei, cu titlu de daune morale faţă de partea vătămată. Respinge cererea privind obligarea inculpatului la plata despăgubirilor materiale, ca nedovedită. În baza disp. art.193 c.proc.pen. obligă acelaşi inculpate la 400 lei cheltuieli judiciare către partea vătămată. În baza disp. art.191 c.proc.pen. obligă acelaşi inculpate la 280 lei cheltuieli judiciare către stat. 2.În baza disp. art.181 alin.1 c.p., vătămare corporală, cu aplicarea art.75 lit.a c.p., faptă de la aceeaşi dată, parte vătămată Muja Gheorghe Bogdan, condamnă pe inculata VRÂNCEANU (FOSTĂ LAZĂR) FLORENTINA, fiica lui Nicolae şi Camelia, ns.04.06.1982, în Mizil, jud. Prahova, domiciliată în Mizil, str. M. Bravu, nr.88, jud. Prahova, posesor CI seria PH, nr.889804, CNP *********5593, cetăţean român, administrator la S.C. Zafianu S.R.L. şi S.C. Carmistin S.R.L., fără antecedente penale, la: - 1 (un) an închisoare. În baza disp. art. 81 c.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza disp. art.82 c.p., termenul de încercare se compune din durata pedepsei aplicate prin p prezenta sentinţă, la care se adaugă un interval de 2 ani, fiind deci de 3 ani. Potrivit disp. art.359 c.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.83 c.p., cu privire la revocarea suspendării condiţionată a executării pedepsei. În baza disp. art.346 c.proc.pen. raportat la disp. art.14 c.proc.pen. şi 998 c.civ. obligă inculpata la 5000 lei, cu titlu de daune morale faţă de partea vătămată. Respinge cererea privind obligarea inculpatului la plata despăgubirilor materiale, ca nedovedită. În baza disp. art.193 c.proc.pen. obligă inculpata la 300 lei cheltuieli judiciare către partea vătămată. În baza disp. art.191 c.proc.pen. obligă acelaşi inculpate la 280 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2010.
amână pronunţarea la data de 07 decembrie 2010
adm.probe
în vederea audierii martorilor lipsă la acest termen
probe pe latura civilă
termen pentru lipsă apărare
Faţă de legalitatea cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Vrânceanu Daniel şi în vederea audierii martorilor din acte .
Faţă de legalitatea cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor
FAŢĂ DE LEGALITATEA CERERII DE AMÂNARE FORMULATĂ DE INCULPATI.