Dosar 6074/290/2009* din 23.12.2010

furtul calificat (art. 209 C.p.) (art. 208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6074/290/2009*
Data dosar:
23.12.2010
Instanta:
Judecătoria Reșița
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) (art. 208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2010 la ora 9:00

    Complet: C3 - CIVIL
  • Soluţionare

    În baza art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal , cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c , art. 75 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. c , art. 80 Cod penal condamnă pe inculpatul MELEGHE CLAUDIU DANIEL, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit conform art. 862 Cod penal. În baza art. 86 3 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial , în ultima zi lucrătoare , la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin , în prealabil , orice schimbare de domiciliu reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 3 alin. 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate remunerată; Potrivit art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 C.pen deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 ore dispusă prin ordonanţa IPJ Caraş-Severin , emisă la data de 04.11.2009. În baza art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal , cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c , art. 75 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. c , art. 80 Cod penal condamnă pe inculpatul CÎRPACI ION , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 Cod penal. În baza art. 86 3 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial , în ultima zi lucrătoare , la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin , în prealabil , orice schimbare de domiciliu reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 3 alin. 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate remunerată; Potrivit art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 C.pen deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 ore dispusă prin ordonanţa IPJ Caraş-Severin , emisă la data de 04.11.2009. În baza art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i , alin. 3 lit. h Cod penal , cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c , art. 75 lit. c, art. 41 alin. 2 , art. 76 alin. 1 lit. c , art. 80 Cod penal condamnă pe inculpatul BUMBU NICOLAE, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit conform art. 862 Cod penal. În baza art. 86 3 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial , în ultima zi lucrătoare , la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin , în prealabil , orice schimbare de domiciliu reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 3 alin. 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate remunerată; Potrivit art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 C.pen deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 ore dispusă prin ordonanţa IPJ Caraş-Severin , emisă la data de 04.11.2009. În baza art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i , alin. 3 lit. h Cod penal , cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c , art. 41 alin. 2 , art. 76 alin. 1 lit. c , art. 80 , art. 99 , 109 Cod penal condamnă pe inculpatul minor DRAGOMIR IONICĂ CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit conform art. 110 Cod penal. În baza art. 86 3 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial , în ultima zi lucrătoare , la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin; - să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin , în prealabil , orice schimbare de domiciliu reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 3 alin. 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate remunerată sau să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare; Potrivit art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 C.pen deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 ore dispusă prin ordonanţa IPJ Caraş-Severin , emisă la data de 04.11.2009. În baza art. 14, 346 C.p.p. şi a art. 998 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Romtelecom SA – Divizia Operaţiuni Vest – Centrul de Telecomunicaţii Caraş-Severin şi obligă în solidar pe inculpaţii Bumbu Nicolae şi Dragomir Ionică , în solidar cu partea responsabilă civilmente Dragomir Daniela Mariţi , să plătească acestei părţi civile suma de 1699,73 euro , cu titlul de despăgubiri materiale. În baza art. 14, 346 C.p.p. şi a art. 998 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC TMK Reşiţa SA şi obligă în solidar pe inculpaţii Meleghe Claudiu Daniel , Bumbu Nicolae , Cîrpaci Ion , Dragomir Ionică , în solidar cu partea responsabilă civilmente Dragomir Daniela Mariţi , să plătească acestei părţi civile suma de 4395 lei, cu titlul de despăgubiri materiale. În baza art. 191 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Meleghe Claudiu Daniel , Bumbu Nicolae , Cîrpaci Ion , Dragomir Ionică , în solidar cu partea responsabilă civilmente Dragomir Daniela Mariţi, să plătească suma de 1700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat , câte 425 lei fiecare. Dispune virarea sumei de 900 lei reprezentând onorariu avocaţi desemnaţi din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii , partea civilă SC TMK Reşiţa SA , partea responsabilă civilmente şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2010.

  • Sedinta din data de 03.05.2010 la ora 9:00

    Complet: C3 - CIVIL
  • Sedinta din data de 30.03.2010 la ora 09:00

    Complet: C3 PENAL (04.01.2010)
  • Încheiere

    Amânat la data de 03.05.2010 , pentru administrare probe.

  • Sedinta din data de 18.02.2010 la ora 09:00

    Complet: C3 PENAL ARESTATI (04.01.2010)
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei, formulată de reprezentanta Ministerului Public, procuror Troaca Simona. Ia act de faptul că partea vătămată SC ROMTELECOM SA , se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 1699,73 euro, reprezentând cheltuieli suportate de unitate pentru înlocuirea cablului sustras şi remedierea deranjamentului şi repunerea în funcţiune a circuitului telefonic. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de inculpatul Meleghe Claudiu Daniel, prin av. Puşcaş Adriana. Scoaterea din cauză a părţii responsabile civilmente decedate , Dragomir Ioan . Efectuarea unei adrese către Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin , cu menţiunea de a întocmi un referat de evaluare psihosocială, privind pe inculpatul minor, Dragomir Ionică Constantin. Amână judecata cauzei la data de 30.03.2010, pentru când inculpaţii Cîrpaci Ion , Bumbu Nicolae, Meleghe Claudiu Daniel şi Dragomir Ionică Constantin au TC. Se vor cita inculpatul minor Dragomir Ionică Constantin, părţile vătămate SC Romtelecom SA, Divizia Operaţiuni de Vest, Centrul de Telecomunicaţii Caraş-Severin, SC TMK Reşiţa SA, partea responsabilă civilmente Dragomir Daniela Mariţi, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi martorii din rechizitoriu, Minea Marius Andrei, Marinca Vasile şi Belo Trifu Lucian .

  • Sedinta din data de 14.01.2010 la ora 9:00

    Complet: C4 - PENAL ARESTAŢI
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei, formulată de reprezentanta Ministerului Public, procuror Troaca Simona. Introducerea în cauză şi citarea părinţilor inculpatului minor, în calitate de părţi responsabile civilmente şi a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Efectuarea unei adrese către Baroul Caraş-Severin Serviciul de Asistenţă Juridică, cu menţiunea de a desemna câte un apărător din oficiu pentru fiecare dintre inculpaţi . Dispune virarea sumei de 1200 lei din contul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului de avocaţi Caraş-Severin cu titlul de onorariu pentru asistenţa judiciară din oficiu, asigurată în faza de urmărire penală, inculpaţilor Cîrpaci Ion , Bumbu Nicolae, Meleghe Claudiu Daniel şi Dragomir Ionică Constantin, de av. Deaconescu David, conform delegaţiei nr. 1663/04.11.2009 Amână judecata cauzei la data de 18.02.2010, pentru când inculpaţii Cîrpaci Ion , Bumbu Nicolae, Meleghe Claudiu Daniel şi Dragomir Ionică Constantin au TC. Se vor cita inculpatul minor Dragomir Ionică Constantin, părţile vătămate SC Romtelecom SA, Divizia Operaţiuni de Vest, Centrul de Telecomunicaţii Caraş-Severin şi SC TMK Reşiţa SA şi părţile responsabile civilmente Dragomir Ioan , Dragomir Daniela Mariţi şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţata în şedinţă publica, azi 14.01.2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD