P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentG**** I**
Recurent InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăS* A******* S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* A******* S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, condamnă pe inculpatul G**** I** (...) la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare. În baza art.861 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 4 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 9 ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen., inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Face aplicare art. 359 C.pr.pen. şi art. 864 C.pen. În baza art. 71 C.penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua şi lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art 864 C.pen în ref. la art 83 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 23.08.2010 la zi. În temeiul art. 350 C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G**** I** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 30/24.08.2010, emis de Judecătoria Cornetu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998-999 Cod civil şi la art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2003, obligă pe inculpatul G**** I** în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. AGROLINE S.R.L., cu sediul social în com. Căţelu, str. Mărgineni nr.16, jud. Ilfov la plata către Statul Român, prin A****** N******** D* A*********** F******, a despăgubirilor materiale în sumă de 2.990.365 lei (T.V.A şi impozit pe profit) reprezentând prejudiciul cauzat bugetului de stat. În temeiul art. 7 din Legea nr. 26/1990, privind registrul comerţului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, dispune înregistrarea cuvenitelor menţiuni în registrul comerţului, sens în care se va comunica prezenta hotărâre, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă, la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 65 alin.2 C.pen., interzice inculpatului dreptul de a fi administrator la o societate comercială pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă complementară ce se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 163 C.pr. pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituită în cursul urmăririi penale prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, din data de 13.08.2010, asupra autoturismului Dacia Logan, cu număr de înmatriculare IF – 01 – UVL, proprietatea inculpatului. Prezenta hotărâre se va comunica D.I.T.L. Ilfov. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul G**** I** în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. AGROLINE S.R.L. Ilfov, la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2011.
Hotarare 148/2011 din 10.05.2011amana pronunţarea la data de 10.05.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2011Deliberând faţă de lipsa martorilor din rechizitoriu Ştefan Mihăiţă şi Ghenu Vasilica, va dispune citarea acestora în continuare şi prezentarea lor în mod silit, în baza unor mandate de aducere, motiv pentru care va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
În baza art. 1608a alin. 2 C.p.p, admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G**** I**. Dispune punerea de îndată în libertate provizorie sub control judiciar a inculpatului G**** I**, fiul lui Pavel şi Eugenia, născut la data de 26.05.1966 în Bucureşti, sector 5, deţinut în Penitenciarul Rahova, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.30/24.08.2010 emis de Judecătoria Cornetu, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză; În baza art. 1602 alin. 3 şi alin.31 C.p.p dispune ca inculpatul G**** I** să respecte următoarele obligaţii pe timpul liberării provizorii: - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti şi a jud. Ilfov decât în condiţiile stabilite de instanţă; - să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii din dosar. În baza art. 1602 alin. 32 C.p.p. coroborat cu art. 1604 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului G**** I**, că, în caz de încălcare, cu rea credinţă, a obligaţiilor stabilite în sarcina sa se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 1608a alin.4 C.p.p. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere, organelor de poliţie în a căror rază teritorială locuieşte inculpatul, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 139 al.1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul G**** I**. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 21.03.2011.
În baza art. 36 alin. 1 Cpp rap. la art. 34 lit. d Cpp, dispune conexarea dosarului nr. 6078/1748/2010 şi nr. 715/1748/2011, dosarul nou format având număr 6078/1748/2010. Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpatului G**** I**, cu privire la cererea aceluiaşi inculpat de liberare proviziorie sub control judiciar, precum şi de revocare a măsurii arestării preventive la data de 21.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2011.
Asupra fondului cauzei: Constatând lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente S.C. AGROLINE S.R.L. şi având în vedere informaţiile furnizate de ONRC cu privire la sediul acestei societăţi, în raport de disp. art. 291 Cpp, instanţa apreciază că se impune amânarea judecării cauzei, şi citarea în continuare a părţii responsabile civilmente, în condiţiile prev. de art. 177 alin. 4 Cpp, prin afişare la sediul Consiliului Local al Comunei Glina. În baza art. 300 ind. 2 C.p.pen. rap. la art. 160 ind. b (3) C. p. pen., Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului G**** I**, CNP *********3024. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Termen fond: 18.03.2011, cu citare părţi. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.02.2011
În baza art. 300 ind.2 Cpp rap. la art. 160 ind. b (3) Cpp, menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpatului G**** I**, arestat în baza MAP nr. 30/24.08.2009, emis de Judecătoria Cornetu. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorul inculpatului, ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2010.
Constatând lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente S.C. AGROLINE S.R.L., în raport de disp. art. 291 Cpp, instanţa apreciază că se impune amânarea judecării cauzei, urmând a se emite adresă la ONRC în vederea solicitării de informaţii cu privire la sediul părţii responsabile civilmente S* A******* S**. Totodată, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului, va stabili un termen intermediar.
Constatând lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente S.C. AGROLINE S.R.L., în raport de disp. art. 291 Cpp, instanţa apreciază că se impune amânarea judecării cauzei, urmând ca această parte să fie citată la adresa corectă, indicată de reprezentantul Ministerului Public. Admite, în principiu, cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Pe fond, respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, ca nefondată. În baza art. 300 ind. 2 Cpp rap. la art. 160 ind. b (3) Cpp, menţine ca fiind legală şi temeinică arestarea preventivă a inculpatului: - G**** I**, arestat în baza MAP nr. 30/24.08.2009, emis de Judecătoria Cornetu. Termen fond: 10.12.2010, cu citare părţi şi martori. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2010.
Admite cererea inculpatului G**** I** pentru lipsă de apărare