R******** M****** C*******
Recurent PârâtF***** E*****
Intimat ReclamantF***** A******** F******
Intimat ReclamantR******** N******
Recurent PârâtR******** M****** C*******
Recurent PârâtAdmite apelul declarat de reclamanţii F***** E***** şi Fegher Augustina - Felicia, împotriva sentinţei civile nr. 5719 din data de 06 noiembrie 2009 a Judecătoriei Botoşani. Schimbă, în parte, sentinţa apelată în sensul că, stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul 1- 7 - 6 - 10, individualizat cu culoare verde în schiţa anexă nr. 10, din raportul de expertiză întocmit în apel de expertul Mocanu Vasile, schiţă ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii să ridice stâlpii din beton amplasaţi pe proprietatea reclamanţilor. Menţine restul dispoziţiilor ce nu contravin prezentei. Obligă intimaţii - pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 1.000 lei, după compensare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 noiembrie 2011.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 14 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 Noiembrie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 noiembrie 2011.
pentru studiul suplimentului de expertiză, respectiv pentru a fi formulate şi depuse concluzii scrise la dosar.
se vor trimite obiecţiunile formulate de părţile intimate către expert, pentru a se răspunde.
pentru studiul raportului de expertiză - supliment dispus spre amdinistrare şi depus astăzi la dosar.
se va reveni cu adresă către expertul cauzei,Mocanu Vasile, dată fiid lipsa raportului de expertiză tehnică de specialitate - supliment, dispus spre administrare.
pentru a fi trimisă adresă către expert Mocanu Vasile şi a i se solicita să efectueze şi să prezinte la dosar schiţele cuprinzând măsurătorile efectuate la data cercetării locale. -
În vederea efectuării probei cu cercetare la faţa locului, stabilită de instanţă pentru data de 23 martie 2011, orele 13,00.
- pentru administrarea probei cu cercetare la faţa locului, stabilită de instanţă, de comun cord cu expertul cauzei, la data de 28 februarie 2011. -
studiu răspuns la obiecţiuni
se vor trimite obiecţiunile părţilor către expert, pentru a se răspunde. -
Constată ca fiind necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză dispus a fi administrat în cauză şi înmânat astăzi părţilor, prin apărători.
Constată ca fiind necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când să fie trimisă adresă părţilor apelante - reclamante prin care să li se atragă atenţia asupra obligativităţii achitării onorariului de avocat, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, pentru tergiversarea soluţionării cauzei.
Constată ca fiind necesar a se acorda un nou termen de judecată, până la care părţile ca părţile apelante - reclamante să facă dovada achitării onorariului de expert, în cuantum total de 2.000 lei, pentru a fi depus la dosar raportul de expertiză solicitat şi dat spre întocmire către expert Mocanu M. Vasile, măsurătorile în teren fiind deja efectuate, iar obiectivele părţilor fiind trimise către expert, aşa cum arată şi adresa de la fila 61 dosar, emisă de către instanţă la data de 09.07.2010. Părţile au termenul de judecată acordat în cunoştinţă.
Prin tragere la sorţi, este desemnat expert în vederea efectuării unui raport de expertiză tehnică de specialitate în cauză, urmând ca, în acest sens, să fie trimisă adresă de înştiinţare. Se vor cita părţile lipsă pentru termenul de judecată acordat.
Instanţa admite probele: cu o expertiză cadastru, testimonială şi interogatoriu, iar în ceea ce priveşte proba cu o cercetare locală, urmează a se pronunţa după administrarea probei cu expertiza. Totodată, prorogă administrarea probelor solicitate şi admise la următorul termen de judecată, pentru întregirea completului căruia i-a fost repartizată spre soluţionare cauza. Totodată, urmează a se face adresă Biroului Local de Expertize pentru a depune la dosar liste cu experţi cadastru dintr-un alt judeţ, altul decât Botoşani,
În temeiul art. 156 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei la 12 mai 2010, pentru studiul întâmpinării. Se va cita intimata Rîştaru Cristina.
În temeiul art. 156 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2010, pentru ca intimatul să-şi angajeze apărător. Se vor cita părţile lipsă.
Instanţa dispune a se comunica motivele de apel părţilor lipsă,sens în care acordă termen.