M****** D** G***
Apelant ReclamantB******* A****
Apelant PârâtRespinge excepţia tardivităţii invocării motivului de apel de ordine publică privind lipsa calităţii procesuale pasive , ca neîntemeiată. Respinge apel declarat de apelantul-reclamant, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelantul-pârât şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârât. Respinge acţiunea în grăniţuire, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată în fond. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate, în ceea ce priveşte respingerea cererii reclamantului de restituire a taxei de timbru. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.09.2013
Hotarare 880/2013 din 23.09.2013Amână pronunţarea la data de 23.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2013lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Încuviinţează cererea de amânare pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.04.2013, Apel 7, sala 106, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2013
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate şi precizate de apelantul reclamant. Se emite adresă către expertul desemnat, Marinescu-Cisman Răzvan Dumitru, cu solicitarea de a răspunde chestiunilor exclusiv tehnice ridicate atât prin obiecţiunile formulate cât şi prin precizările aduse acestora, care se vor ataşa în fotocopie. Respinge ca neîntemeiată susţinerea apelantului reclamant privind faptul că expertul nu a răspuns obiectivelor stabilite de instanţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2013, Apel 7, sala 106, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Efectuarea de verificări cu privire la înregistrarea în aplicaţia Ecris, a depunerii obiecţiunilor la raport, de către apelantul reclamant şi cu privire la motivele pentru care aceste obiecţiuni nu au fost ataşate la dosar, pentru termenul de astăzi, cu întocmirea unui referat în acest sens, de către Serviciul Arhivă. Revenirea cu adresă către OCPI, în vederea avizării raportului de expertiză întocmit de expert Marinescu Cisman Răzan - Dumitru în specialitatea topo-cadastru, în conformitate cu dispoziţiile Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specializarea topografie, cadastru şi geodezie, aprobat prin Ordinul Ministrului Justiţiei nr. 1882/2011, adresa urmând a se emite în atenţia conducerii acestei instituţii, cu avertisment amendă pentru persoana care se face vinovată de necomunicarea în termen a relaţiilor solicitate. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutării cererii de majorare a onorariului formulată de expert, după ce părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză comunicat apărătorilor acestora, în şedinţa publică de astăzi. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2013, Apel 7, sala 106, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.11.2012Se revine cu adresă către expertul Marinescu Cisman Răzvan Dumitru în vederea efectuării expertizei cu obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea de a aduce la cunoştinţa instanţei, dacă există, motivele obiective care l-au împiedicat să depună la dosar raportul de expertiză. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutării cererii de majorare a onorariului formulată de expert, după depunerea raportului şi ataşarea la dosarul cauzei de către aceste a unui decont justificativ al cheltuielilor efectuate cu realizarea expertizei. Amână cauza şi acordă termen la solicitarea apelantului pârât şi cu acordul apelantului reclamant, la data de 29.10.2012, AR 7, sala 106, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2012Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de dl expert Marinescu Cisman Răzvan Dumitru. Se revine cu adresă către expertul Marinescu Cisman Răzvan Dumitru în vederea efectuării expertizei cu obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea că are obligaţia de a se conforma de îndată dispoziţiilor instanţei, respectiv obiectivelor stabilite şi avizării raportului de către OCPI, cu menţiunea de a aduce la cunoştinţa instanţei, în termen util, orice împiedicare obiectivă de natură a justifica întârzierea în efectuarea lucrărilor, în caz contrar, urmând a fi amendat cu amendă în cuantum maximum prevăzut de lege. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutării cererii de majorare a onorariului formulată de expert, după depunerea raportului şi ataşarea la dosarul cauzei de către aceste a unui decont justificativ al cheltuielilor efectuate cu realizarea expertizei. Amână cauza şi acordă termen la solicitarea apelantului pârât şi cu acordul apelantului reclamant, la data de 01.10.2012, AR 7, sala 106, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se revine cu adresă, sub avertisment amendă, către expertul Marinescu Cisman Răzvan Dumitru în vederea efectuării expertizei cu obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea că are obligaţia de a se conforma de îndată dispoziţiilor instanţei, respectiv obiectivelor stabilite şi avizării raportului de către OCPI, cu menţiunea de a aduce la cunoştinţa instanţei, în termen util, orice împiedicare obiectivă de natură a justifica întârzierea în efectuarea lucrărilor, în caz contrar, urmând a fi amendat cu amendă în cuantum maximum prevăzut de lege. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutării cererii de majorare a onorariului formulată de expert, după depunerea raportului şi ataşarea la dosarul cauzei de către aceste a unui decont justificativ al cheltuielilor efectuate cu realizarea expertizei. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2012, AR 7, sala 106, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.