I****** C**************
RevizuentC****** L***** D* F*** F****** M*******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** B*******
IntimatC******** S******
IntimatR****** V******
IntimatÎndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele Încheierii de învestire cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 92 din 30 ianuarie 2012, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. 611/217/2010, având ca obiect „revizuire – fond funciar, în sensul că se va trece corect: „Analizând cauza civilă de faţă, instanţa reţine că sentinţa civilă sus-menţionată este definitivă, potrivit art. 377 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ şi aceasta constată o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în favoarea numiţilor C******** S****** şi R****** V******, potrivit art. 379 C. pr. civ, toate caracterele creanţei rezultând din însăşi sentinţa civilă sus-menţionată.” [...] având în vedere considerentele de mai sus, în temeiul art. 374 alin. 1 C. pr. civ, raportat la art. 376 alin. 1 C. pr. civ, instanţa va admite cererea petentului şi va dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 92 din 30 ianuarie 2012, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. 611/217/2010, definitivă”. Menţine restul dispoziţiilor încheierii de învestire cu formulă executorie sus-menţionată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06.07.2012.
Admite cererea de învestire cu formulă executorie, formulată de petentul C******** S******, domiciliată în com. Mileanca, jud. Botoşani. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 92 din 30.01.2012, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. 611/217/2012, definitivă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 aprilie 2012.
Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire, excepţia invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardivă cererea formulată de revizuienta Ioachim Constanţa domiciliată în municipiul Iaşi, str. Ion Creangă, nr. 19, bl. H-1, sc. B, et.2, ap.12, judeţ Iaşi, în contradictoriu cu C******** S******, domiciliat în comuna Mileanca, judeţ Botoşani, R****** V******, domiciliată în comuna Broşteni, bl.A4, et.3, ap.19, judeţ Suceava, Georgescu Nicolette domiciliată în municipiul Piteşti, cartier Trivale, bl.1 B, sc.A, ap.17, judeţ Argeş, Primarul comunei Mileanca, judeţ Botoşani, Comisia locală pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar Mileanca, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Botoşani, pentru revizuierea sentinţei civile nr. 106 din 05.03.2009 pronunţată de judecătoria Darabani în dosarul nr. 245/217/2006. Obligă revizuienta I****** C************** să plătească intimaţilor C******** S****** şi R****** V****** suma de 998,16 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 tile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30.01.2012.
ÎNCHEIERE: Dispune Amână pronunţarea pentru data de 30.012012. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25.01.2012.
ÎNCHEIERE: DISPUNE: Repune cauza pe rol.Se vor intrOduce în cauză,în calitate de intimaţi, Georgescu Nicolette şi Primarul com.Mileanca. Se vor cita părţile. Termen: 25.01.2012 Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2011.
Dispune: amânat pronunţarea pentru data de 20.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2011.
Amână judecata cauzei la data de 15 decembrie 2011, ora 9,00, termen pentru când: - Mandatarul reclamantei va depune la dosar procura de reprezentare în original; părţile au termenul în cunoştinţă , reclamanta prin mandatar, pârâţii termen luat personal şi prin avocat iar cele două comisii conform art. 153 din legea 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 noiembrie 2011.
Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Stabileşte termen pentru data de 30 noiembrie 2011. Se vor cita părţile. Se va ataşa la prezentul dosar , dosarul cu nr. 245/217/2006. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 octombrie 2011.
Suspendat în baza art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs.
Amână judecata cauzei la data de 09 martie 2011, ora 9,00, termen pentru când: - se va reveni cu adresă la Tribunal Botoşani pentru a ne înainta dosarul nr. 245/217/2006; - se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2011.
Amână judecata cauzei la data de 26 ianuarie 2011, ora 9,00, termen pentru când: - se va reveni cu adresă la Tribunal Botoşani pentru a ne înainta dosarul nr. 245/217/2006; - se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 decembrie 2010.
Amână cauza la data de 08 decembrie 2010, pentru a se solicita de la Tribunalul Botoşani dosarul nr. 245/217/2006.
În temeiul art.129 alin.4 şi 5 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 27 octombrie 2010, dată pentru care apărătorul intimaţilor C******** S****** şi R****** V******, ia termenul în cunoştinţă şi pentru care se va repeta procedura de citare cu revizuienta şi intimatele Comisia locală de aplicare a Legilor Fondului funciar a comunei Mileanca, jud. Botoşani şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani. Se pune în vedere numitului Ciubotariu Dumitru să depună procură de reprezentare pentru acest dosar. Se va face adresă Tribunalului Botoşani să ne înainteze dosarul nr.245/217/2006. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 septembrie 2010.
se va reveni cu adresă la Tribunalul Botoşani să înainteze dosarul nr. 245/217/2006 al Judecătoriei Darabani; avocat Dăscălescu Cecilia solicită un nou termen de judecată - prin notă telefonică - deoarece din motive obiective nu se poate prezenta astăzi;
Având în vedere că dosarul nr.245/217/2006 a cărei sentinţă se solicită revizuirea este înaintat la Tribunalul Botoşani.