M******* I***
Recurent ReclamantM******* M****
Intimat PârâtM******* D******
Intimat PârâtP******** D******
Intimat PârâtA************ S*****
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petenta/pârâta Isac Ecaterina. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 403 din 03.05.2011 a Judecătoriei Săveni, pronunţată în dos. nr. 611/297/2010: 1. pagina 2 paragraful 11 din considerente se modifică din : „Conform titlului de proprietate, terenul se află amplasat în două parcele extravilane, respectiv T 19, p. c. 150/9 de 35.000 m. p. şi T 14, p. c. 98/86 de 12.521 m.p. şi un lot de 4.979 m. p. teren intravilan, în satul Petricani, p. c. 488 de 4.548 m. p. arabil şi p. c. 489 de 431 m. p. curţi-construcţii”. în „Conform titlului de proprietate, terenul se află amplasat în două parcele extravilane, respectiv T 19, p. c. 150/9 de 35.000 m. p. şi T 14, p. c. 98/86 de 12.521 m.p. şi un lot de 4.979 m. p. teren intravilan, în satul Petricani, p. c. 488 de 4.548 m. p. arabil şi p. c. 487 de 431 m. p. curţi-construcţii”. ----- 2. pagina 4 pct. 6, din dispozitiv, se modifică din : „Pârâtei Isac Ecaterina, suprafaţa totală de 4.979 m.p. teren situat în intravilanul satului Petricani, în p. c. 488 = 4.548 m. p., arabil şi p. c. 489 = 431 m.p. C.c.” în „Pârâtei Isac Ecaterina, suprafaţa totală de 4.979 m.p. teren situat în intravilanul satului Petricani, în p. c. 488 = 4.548 m. p., arabil şi p. c. 487 = 431 m.p. C.c.” ----- celelalte menţiuni cuprinse în considerentele şi dispozitivul hotărârii rămânând nemodificate. Respinge, ca neîntemeiat, al doilea capăt de cerere care se referă la modificarea suprafeţelor „atribuite pârâtei Isac Ecaterina, suprafaţa totală de 4.979 m.p. teren situat în intravilanul satului Petricani, în p. c. 488 = 4.548 m. p., arabil şi p. c. 489 = 431 m.p. C.c.” în „atribuite pârâtei Isac Ecaterina, suprafaţa totală de 4.909 m.p. teren situat în intravilanul satului Petricani, în p. c. 488 = 4.458 m. p., arabil şi p. c. 487 = 451 m.p. C.c.” întrucât se constată că această realitate faptică rezultată din raportul de expertiză depus la dosarul cauzei nu a făcut obiectul judecăţii în cadrul dosarului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2015Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul/pârât M******* I*** de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului sent.civ. nr. 403/ 03.05.2011 pronunţată în dosarul nr. 611/297/2010, cu privire la numita/pârâtă Isac Ecaterina. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.08.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2015Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr. 403 din 03.05.2011 pronunţată de către Judecătoria Săveni în dosarul nr. 611/297/2010, cu menţiunea definitivă şi irevocabilă prin Decizia civilă nr. 981 R din 06.12.2011 a Tribunalului Botoşani Fără cale de atac.
Admite în parte acţiunea.
Se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expertul Dughilă Ioan Romeo.
Se amână cauza pentru ca expertul Dughilă Romeo să răspundă la obiecţiunile formulate la expertiza întocmită în cauză.
Se amână cauza pentru ca părţile să achite diferenţa de onorariu expert, sub sancţ. disp. art. 155 ind. 1 Cod proc. civilă.
Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert să stabileascăo varinată de lotizare la care toate părţile să aibă ieşire la drum public sau alt teren al lor, de asemenea să întocmească o variantă de lotizare conform acţiunii, se vor cita pârâţii P******** D****** şi Isac Ecaterina.
Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 18.01.2011 pentru când se vor cita părţile.
Amână cauza pentru stuiul raportului de expertiză, sens în care se comunică părţilor lipsă câte un exemplar.
se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expertul Dughilă Romeo să depună la dosar raportul de expertiză cu obiectivele comunicate anterior.
Amână cauza pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză tehnică dispus în cauză, sens în care se va reveni cu adresă la expert.
Admite cererea.
Admite proba cu expertiză solicitată de părţi şi desemnează expert dl Dughilă Romeo-Ştefan, stabileşte onorariu pentru expertiză suma de 300 lei în sarcina ambelor părţi, se va face adresă expertului să efectueze raportul de expertiză, se vor cita pârâţii fără tc.
Se amână cauza pentru studiul cererii reconvenţionale formulată de pârâta Zagavei Elena.
Pentru a da posibilitate pârâtei zagavei Elena să-şi angajeze un apărător, va amâna cauza.