R******** R*****
Intimat RECLAMANTS******* O******** F****
Recurent PARATAdmite în parte acţiunea civilă formulată astfel cum a fost precizată de reclamanta R******** R*****,în contradictoriu cu pârâtul S******* O******** F****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 13547 lei, reprezentând diferenţă salarială totală brută de achitat compusă din: suma brută de 13383 lei – contravaloarea orelor suplimentare efectuate de către reclamantă în perioada octombrie 2007 – iunie 2010 şi 07 septembrie 2007 – 30 septembrie 2007; şi suma brută de 164 lei – aferentă diminuării nejustificate a indemnizaţiei pentru concediu de odihnă în anul 2010. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1251,70 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, 1000 lei reprezentând onorariu de avocat şi 251,70 lei – onorariu de expert, şi a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli de transport. Respinge în rest cererea reclamantei privind plata cheltuielilor de transport. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2011.
În deliberare, faţă de cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentanta reclamantei, considerând-o întemeiată, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă, urmează a o admite. Consideră necesară comunicarea către pârât a unui exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză
În deliberare, faţă de obiectivul raportului de expertiză formulat în cauză de către reclamantă, considerând-ul pertinent, urmează a-l încuviinţa. Va constata faptul că pârâtul nu s-a conformat dispoziţiilor date de instanţa de judecată la termenul anterior de judecată, privind formularea de obiective ale expertizei încuviinţate în cauză. În deliberare, faţă de solicitarea reclamantei privind încuviinţarea în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză, pe d-nul expert Jac Vasile Valentin, considerând-o întemeiată şi constatând faptul că pârâtul nu şi-a exprimat poziţia sa procesuală faţă de acest aspect, urmează a o încuviinţa. Va încuviinţa în cauză pentru întocmirea raportului de expertiză solicitat în cauză, pe d-nul expert Jac Vasile Valentin. Va fixa onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei. În baza disp. art. 171 ind. 1 Cod procedură civilă, va îndatora părţile la achitarea onorariului provizoriu de expert, fiecare dintre părţi urmând a achita jumătate din suma fixată. Apreciază necesară efectuarea unei adrese către d-nul expert Jac Vasile Valentin, cu un exemplar al obiectivelor raportului de expertiză formulate de reclamantă, cu un exemplar al încheierii de şedinţă din data de 25.02.2011, cu un exemplar al prezentei încheieri şi cu menţiunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să efectueze în cauză raportul de expertiză solicitat şi să îl depună la dosarul cauzei în atâtea exemplare câte părţi în proces sunt, unul în plus pentru instanţă, cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată
Pune în vedere reclamantei să-şi exprime poziţia procesuală vis-a-vis de oportunitatea efectuării în cauză a unui expertize tehnice de specialitate contabilă care să cuantifice pretenţiile şi care să evidenţieze reţinerile efectuate de angajator cu ocazia plăţii orelor suplimentare. Amână judecarea cauzei la termenul din 25.02.2011, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la termenul din 28.01.2011, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la termenul din 17.12.2010, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se va efectua adresă către pârâtul S******* O******** F**** cu menţiunea de a comunica statele de plată ale reclamantei aferente perioadei ianuarie 2009 la zi şi titlul executoriu (sentinţa civilă şi/sau decizia civilă) prin care s-a dispus plata acestor sume.