M******** R*** S*******
InculpatD******* G***** R*****
InculpatC**** C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b,c, alin. 2 indice 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal rap. la art. 80 alin. 1 Cod penal rap. la art. 320 indice 1 Cod penal coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 86 indice 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 86 indice 2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, instituţie desemnată cu supravegherea lui b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 indice 3 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor obligaţii: a) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; b) să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire, în special în scopul dezintoxicării. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii, pe durata termenului de încercare. În baza art. 359 Cod proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 indice 4 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 4.03.2009, ora 15.30 la data de 5.03.2009, ora 15.30. Constată că partea vătămată C**** C******* nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit parţial prin restituire. În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal confiscă de la inculpat suma de 150 lei. În baza art. 38 Cod proc. pen., disjunge cauza privind pe inculpatul D******* G***** R***** şi formează dosar nr. 25207/303/2010, cu termen de judecată la 21.01.2011 4PMF, ora 8.30, pentru când se va cita inculpatul Dragomir, partea vătămată, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi părintele inculpatului Dragomir, Dragomir Bogdan-Miron. În baza art. 191 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 150 lei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi pentru inculpatul Marinescu şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3.12.2010.
Având în vedere prevederile art. 484 alin.1 Cod proc.pen., potrivit cu care „judecarea cauzei privind o infracţiune săvârşită de un minor se face în prezenţa acestuia”, urmează a încuviinţa efectuarea unei comisii rogatorii, prin intermediul Ministerului Justiţiei, în baza Legii nr. 53/2000, către autorităţile judiciare ale SUA, prin care să se comunice dacă inculpatul minor a intrat în S.U.A., dacă acesta se află pe teritoriul SUA, iar în caz afirmativ să se indice adresa de domiciliu a acestuia. În vederea obţinerii relaţiilor cu privire la actualul domiciliu al inculpatului minor, urmează a amâna cauza
cauzei privind o infracţiune săvârşită de un minor se face în prezenţa acestuia”, urmează ca, în baza art.183 Cod proc.pen., să emită mandat de aducere pe numele inculpatului D******* G***** R*****, la adresa bunicii acestuia, Dragomir Cezarina din Bucureşti, şos. Giurgiului nr.72-86, bl.B, sc.3, et.4, ap.89, sector 4 şi la adresa mamei sale din Bucureşti, B-dul. Alexandru Obregia nr.20, bl.A15, sc.1, et.7, ap.29, sector 4. Martorii Stoica Doru Ionuţ şi Ciortan Gheorghe Răzvan se vor cita pentru termenul următor, cu avertisment de amendă în caz de neprezentare. În vederea începerii cercetării judecătoreşti, urmează a amâna cauza,
În vederea începerii cercetării judecătoreşti,
privind o infracţiune săvârşită de un minor se face în prezenţa acestuia…”, precum şi menţiunile din procesul – verbal întocmit de organele de poliţie ataşat adresei emise de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, din care rezultă că inculpatul nu mai locuieşte la adresa indicată şi, în vederea verificării actualului domiciliu a inculpatului minor, D******* G***** R*****, urmează a emite adresă către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în vederea indicării actualului domiciliu al acestuia şi al părinţilor săi. Pentru a se verifica dacă inculpatul minor se află în prezent încarcerat, urmează a emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor în acest sens. Pentru a asigura prezenţa inculpatului la judecată, urmează a emite mandat de aducere pe numele inculpatului, în baza art.183 Cod proc.pen. În vederea obţinerii relaţiilor cu privire la actualul domiciliu al inculpatului, urmează a amâna cauza