C******* P**** C******
InculpatC**** R*****
Parte civilăS****** L****
Parte civilăE***** C*****
Parte civilăÎn baza dispoziţiilor art.48 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.320/1 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Costache Petre Cătălin la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.3201 Cod Procedură Penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art.215 alin.1,2 si 3 C.p., cu aplicarea art.3201 Cod Procedură Penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.36, alin.1 Cod Penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată acestui inculpat prin sentinţa penală nr. 294/11.11.2010, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.1670/207/2010 în următoarele pedepse componente: -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru art.48 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41, alin.2 Cod Penal, art.74, alin.1, lit.a, c Cod Penal şi art.76, alin.1, lit.d Cod Penal; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru art.49, din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41, alin.2 Cod Penal, art.74, alin.1, lit.a, c Cod Penal şi art.76, alin.1, lit.c Cod Penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru art.215, alin.1, 2 şi 3 Cod Penal, cu aplicarea art.41, alin.2 Cod Penal, art.74, alin.1, lit.a, c Cod Penal şi art.76, alin.1, lit.c Cod Penal. În temeiul art.86? Cod Penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 294/11.11.2010, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.1670/207/2010. În temeiul art.33, alin.1, lit.a Cod Penal raportat la art.34, alin.1, lit.b Cod Penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art.71 alin. 1-3 C.p. dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II si lit. b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza dispoziţiilor art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioada de 6 ani, ce constituie termenul de încercare conform dispoziţiilor art.86/2 C.p.. În baza dispoziţiilor art.86/3 C.p., pe durata termenului de încercare, condamnatul Costache Petre Cătălin trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art.359 alin.1 C.pr.p. se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza dispoziţiilor art.71 alin.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare mai sus stabilit. În baza dispoziţiilor art.14, art.15 şi art.346 alin.1 C.pr.p., admite cererile părţilor civile şi obligă pe inculpat la plata către partea civilă C**** R*****, cu domiciliul în Boca Raton, FL 33433, 6846 Palmetto CIR. SOUTH, 1114, USA, a sumei de 450 USD, echivalent în lei la cursul BNR în data de 13.09.2011 – 1412,82 lei, către partea civilă E***** C*****, cu domiciliul în Richmond, V7A 1G1, 7460 WILIAMS ROAD, CANADA, a sumei de 500 dolari canadieni, echivalent în lei la cursul BNR în data de 13.09.2011 – 1572,95 lei şi către partea civilă S****** L****, cu domiciliul în 528 TASKER STREET, PHILADELPHIA, PA 19148, USA a sumei de 250 USD, echivalent în lei la cursul BNR în data de 13.09.2011 – 784,90 lei reprezentând despăgubiri civile. Constată că prin sentinţa penală nr. 294/11.11.2010, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.1670/207/2010, s-a dispus în baza dispoziţiilor art.59 din Legea nr.161/2003 raportat la dispoziţiile art.118 alin.1 litb C.p., confiscarea de la inculpatul Costache Petre Cătălin a următoarelor sisteme informatice: - HDD Western Digital, capacitate 320 GB, seria WCAPZ3988175; - HDD Western Digital, capacitate 80 GB, seria WCA8E3984696; - Stik de memorie Cruzer, de culoare negru, capacitate 4 GB şi stik de memorie marca Take US, de culoare negru – conform procesului verbal încheiat la data de 22 februarie 2010. În baza dispoz.art.189 alin.1 şi art.191 alin.1 C.pr.p., obligă pe inculpat la 1500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 200 lei onorariu avocat oficiu se va avansa din bugetul MJLC, către Baroul Olt. Cu recurs la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13. 09.2011, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Hotarare 233/2011 din 13.09.2011În baza art.306 Cod Procedură Penală amână pronunţarea la data de 13.09.2011. Cu cale de atac odată cu fondul.. Pronunţată azi, 06.09.2011, în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal, judeţul Olt.
Acordă termen de judecată la data de 06.09.2011, având în vedere lipsa de procedură cu părţile civile. Emite adresă pentru certificatul de cazier judiciar al inculpatului, citează părţile civile prin e-mail şi pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar acte în circumstanţiere.
Termen la 28.06.2011, completul C13.
Acordă termen de judecată la data de 28.06.2011, având în vedere lipsa de procedură cu părţile civile şi la solicitarea apărătorului inculpatului, în vederea pregătirii apărării.
Admite cererea şi încuvinţează abţinerea doamnei judecător Teacu Ioana.
amana cauza la data de 28 martie 2011 si dispune citarea partilor.