P*********** A*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** P******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtA********** N******** P***** R********** P*************
Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea, respinge cererea de chemare în garanţie. Dispune anularea parţială a hotărârii nr.1040/30.07.2009 emisă de intimata CJFF Argeş, Tabel Nominal I, poziţia 8, privind pe petent. Respinge cererea privind reconstituirea dreptului de proprietate în natură pentru suprafaţa de 179,20 mp, teren situat în Piteşti, str. Pictpr Băncilă, nr.3, judeţ Argeş, pe vechiul amplasament. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nedovedite Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 19 12 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 12 2011
Respinge cererea de emitere adresă către reclamant, formulată de apărătorul acestuia. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosarul cauzei prin compartimentul registratură al instanţei, în termen de 5 zile, dovada achitării onrariului provizoriu de expertiză stabilit în sarcina acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 16.05.2011, sub sancţiunea decăderii din probă.
Uneşte excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta C.L.F.F. Piteşti cu fondul cauzei, potrivit art. 137 Cod. pr. civ. Admite pentru reclamant administrarea probei cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâtei C.L.F.F. Piteşti, proba cu expertiza tehnică de specialitate, cu obiectivele menţionate în considerente. Se comunică interogatoriu pârâtei C.L.F.F. Piteşti, cu menţiunea de răspunde în scris şi de al depune completat şi ştampilat, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod pr. civ Desemnează expert agronom, prin tragere la sorţi, pe dnl. Stelian Stan . Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului căruia îi pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă urmând ca apoi să se emită adrese către Biroul Local de Expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune al dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ. În vederea administrării probelor, Acorda un nou termen de judecată la data de 26 09 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse este legală şi întemeiată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la dosarul cauzei. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011
Amână judecarea cauzei la 11 aprilie 2011. Uneşte excepţia de inadmisibilitate cu fondul cauzei, după care va acorda un nou termen de judecată pentru când C****** L***** D* F*** F****** P******, prin reprezentant va depune la dosar înscrisuri. Pune în vedere pârâtei C****** L***** D* F*** F****** P******, prin reprezentant să depună la dosar HOT.1040 /30.07.2009 pronunţată de către Comisia Judeţeană Argeş, să precizeze dacă această cerere a fost soluţionată şi în ce mod . Se citează C****** J******** D* F*** F****** A**** şi chemata în garanţie A********** N******** P***** R********** P*************.
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea asupra excepţiei de inadmisibilitate invocată de către chematul în garanţie prin întâmpinarea formulată la termenul următor. Se citează reclamantul P*********** A*****, pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi chematul în garanţie A********** N******** P***** R********** P************* potrivit disp. art. 85-107 Cod pr.civ Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea asupra excepţiei de inadmisibilitate invocată de către chematul în garanţie prin întâmpinarea formulată la termenul următor. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi chematul în garanţie A********** N******** P***** R********** P************* cu un exemplar al precizării formulate. Amână judecarea cauzei la 15.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 27.09.2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către reprezentantul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de precizarea formulată de către reclamant şi depusă la dosarul cauzei în şedinţa publică de la acest termen de judecată. Prorogă discutarea asupra excepţiei de inadmisibilitate invocată de către chematul în garanţie prin întâmpinarea formulată la termenul următor. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi chematul în garanţie A********** N******** P***** R********** P************* cu un exemplar al precizării formulate. Amână judecarea cauzei la 27.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 14.06.2010
Admite cererile formulate de către reclamant, prin apărător, şi reprezentantul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către chematul în garanţie. Menţine în sarcina reclamantului obligaţiile impuse prin încheierea de şedinţă din data de 15.03.2010, în sensul să-şi precizeze acţiunea, în condiţiile prevăzute de art. 53 şi urm. din Legea nr.247/2005 coroborat cu art. 112 Cod proc.civ., ţinând cont de regimul juridic al terenului, să precizeze clar temeiul juridic şi obiectul cauzei, având în vedere că acţiunea iniţială este formulată în baza Legii nr.10/2001, precum şi să depună la dosarul cauzei înscrisuri prin care să facă dovada calităţii procesuale active, respectiv a calităţii de moştenitor, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza art.1551 Cod proc.civ. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi chematul în garanţie A********** N******** P***** R********** P*************, cu sediul în Bucureşti, str. Floreasca, nr.202, sector 1. Amână judecarea cauzei la 14.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 26.04.2010.
DISPUNE Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să-şi precizeze acţiunea, în condiţiile prevăzute de art. 53 şi urm. Din Legea nr.247/2005 coroborat cu art. 112 Cod proc.civ., ţinând cont de regimul juridic al terenului, să precizeze clar temeiul juridic şi obiectul cauzei, având în vedere că acţiunea iniţială este formulată în baza Legii nr.10/2001, precum şi să depună la dosarul cauzei înscrisuri prin care să facă dovada calităţii procesuale active, respectiv a calităţii de moştenitor, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza art.1551 Cod proc.civ. Se citează chematul în garanţie A********** N******** P***** R********** P*************, cu sediul în Bucureşti, str. Floreasca, nr.202, sector 1, cu un exemplar al întâmpinării şi al cererii de chemare în garanţie, precum şi pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 26.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.03.2010.