R***** F****** I***
Recurent INCULPATM****** Ş***** G***
Intimat P.CIVILĂS* A******* S*
Intimat INTERVENIENTE****** R****** A******** R********** S* (***** A******* S**
Intimat ASIGURATORÎn baza art.385 ind.15 pct.2 lit.d C.p.p, admite recursul declarat de inculpatul R***** F****** I***, împotriva deciziei penale nr.196/24.06.2010 a Tribunalului Arad, pronunţată în dosar nr.6153/55/2009. Casează decizia recurată şi rejudecând: În baza art.334 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de „ucidere din culpă” săvârşită de inculpat din infracţiunea prev. de art.178 alin.3 C.p în aceea prevăzută de art.178 alin.2 C.p. În baza art.178 alin.2 C.p cu aplicarea art.74 lit.a C.p condamnă pe inculpatul Rohacs Falvius Ioan la 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare menţinută prin hotărârea atacată şi în baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.p, va contopi pedeapsa stabilită în prezentul recurs cu pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 în pedeapsa cea mai grea care va fi şi pedeapsa rezultantă ce se va executa de inculpat, aceea de: 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare – în detenţie. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. În baza art.192 alin.3 C.p.p, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile MJ a sumei de 200 lei, către Baroul Timiş, onorariul avocatului din oficiu. Definitivă.
Având în vedere dispoziţiile art. 24 Constituţia României şi art. 6 c.p.p. încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul recurent R***** F****** I*** pentru prezentarea avocatului ales Kocsis Ioan şi pregătirea apărării, cauza fiind şi la primul termen de judecată