C***** U**** - F*****
IntimatT********* V****** - V******
Recurent ContestatorB*** E********
Recurent ContestatorS*** " H****** " S***** R****
Intimat Terţ popritRESPINGE CA NEINTEMEIATA CONTESTATIA LA EXECUTARE.
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 18.09.2012
Acordă termen la 11.09.2012 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză criminalistică. Părţile au Tc.
Amână judecata cauzei în ziua de 17.07.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi – Complex Studenţesc „Tudor Vladimirescu” pentru a depune la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiunile celor două contestatoare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2012.
Amână judecata cauzei la data de 05.06.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi – Complex Studenţesc „Tudor Vladimirescu” pentru a depune la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiunile celor două contestatoare, cu precizarea că suplimentul de 2070 lei a fost achitat. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 15.05.2012 .
TC pentru toate părţile. Revine cu adresă la Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi pentru a preciza dacă suma solicitată pentru suplimentul de expertiză, respectiv 2070 ron este separată de suma de 900 lei plătită iniţial de părţi şi cu menţiunea că părţile îşi manifestă disponibilitatea de a achita taxa de timbru solicitată, respectiv 2070 ron, şi că le-a fost comunicat în acest sens, nr. de cont şi codul fiscal al Trezoreriei Sect. 5 Bucureşti.
Amână cauza faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de contestatoare, de la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi .
Acordă termen de judecată la data de 20.03.2012, pentru când părţile au TC. Se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice- Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi căruia i se vor remite înscrisurile ( în original) expertizate, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de contestatoare, cu menţiunea de a ne fi restituite originalele înscrisurilor după finalizarea expertizării lor şi de asemenea să ne precizeze care este cuantumul suplimentului de onorariu . Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2012.
Acordă termen la 28.02.2012, pentru când părţile au Tc. Se va reveni cu adresă la CAR Umaro Fontax pentru a comunica relaţiile solicitate de instanţă, sub sancţiunea amendării preşedintelui. Încuviinţează obiecţiunile formulate de către contestatoare prin apărător, urmând a se emite adresă la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi, pentru a răspunde la acestea.
pentru când intimata CAR UMARO FONTAX va studia conţinutul raportului de expertiză criminalistică. Contestatoarele vor depune, prin apărător, obiecţiuni la raportul de expertiză criminalistică. Înaintează adresă la intimată pentru a depune la dosar, înscrisurile solicitate de contestatoare prin apărător.
PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI GRAFOSCOIPICE, S-A ACORDAT TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 21 IANUARIE 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2011, pentru când, părţile au TC. Pune în vedere apărătorului contestatoarelor să depună în original actul constitutiv al SC Hepites SRL Roman, o cerere de autentificare, actul adiţional la actul constitutiv şi să se suplimenteze elementele de comparaţie cu cel puţin patru înscrisuri, care să fie semnate de cele două contestatoare în perioada anilor 2004-2006, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155 indice 1 C.pr.civilă. Se va face ocopie de pe interogatoriul depus la dosar la filele 113-116 şi se va înmâna apărătorului intimatei pentru a răspunde la acesta.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei ce formează obiectul dosarului nr 6160/291/2010 formulată de Teodorescu Viviana Valeria şi Bută Elisabeta Pronunţată în şedinţă publică , azi 1 nov 2011
În baza art. 155 ind.1 Cod pr. civ. suspendă judecata cauzei .
Acordă termen de jduecată la data de 14.10.2011 la solicitarea apărătorului contestatorilor.
Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2011, pentru când, părţile au TC. Sub sancţiunea prev. de art.155 indice 1 C.pr.civilă, pune în vedere apărătorului contestatorilor să facă dovada achitării onorariului de expertiză. De asemenea, sub sancţiunea prev. de art.155 indice 1 C.pr.civilă pune în vedere apărătorului contestatorilor să depună în original actele solicitate prin adresa de la fila 122, respectiv : actul adiţional la actul constitutiv al SC Hepites SRL autentificat sub nr.161 la BNP Gârbea Dumitru din Roman la data de 20 ianuarie 2000 şi statele de salarii pe lunile ianuarie 2005, martie 2000, februarie 2000 şi ianuarie 2005, care conţin semnătura contestatoarei Bută Elisabeta.
Amână cauza pentru când contestatoarele vor face dovada achitării taxei de expertiză grafologică de 900 lei şi vor suplimenta materialele de comparaţie cu cel puţin patru înscrisuri în original .
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2011, pentru când pune în vedere contestatoarelor ca, în termen de 5 zile, să depună înscrisurile contemporane înscrisurilor contestate pentru a se înainta adresă în vederea efectuării expertizei grafologice. Se va achita onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 900 lei. Părţile au TC.
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2011, pentru când pune în vedere contestatoarelor să depună înscrisuri autentice contemporane cu data încheierii contractului - 2005, pentru efectuarea expertizei grafologice. Pune în vedere intimatei CAR Umaro Fontax să depună actele care au stat la baza încheierii contractului de împrumut. Se vor depune obiectivele expertizei grafologice. Se vor depune întrebările interogatoriului solicitat.
Revine cu adresă la intimatul CAR UMARO FONTAX Roman, pentru a ne comunica dacă, numita Maxim Eugenia a mai obţinut un contract de credit în perioada 1997 – 1998 cu intimata CAR UMARO FONTAX ROMAN şi să depună la dosar acel contract în original şi dacă, contestatoarele Teodorescu Viviana – Valeria şi Bută Elisabeta au garantat acel împrumut, în caz afirmativ să depună la dosar acel înscris precum şi adeverinţele de angajament care au stat la baza împrumutului din anii 1997 sau 1998.
Se înaintează adresă către intimata CAR Umaro – Fontax – Roman, pentru c ne prezenta înscrisurile în original, precum : contractul de credit nr. 4680/19. 01. 2005, adeverinţele de angajament pentru cele două contestaţii, atât cele din 2005 cât şi cele care au stat la baza împrumutului din 2007 sau 2008, în caz contrar se va proceda la aplicarea unei amenzi societăţii, în baza art. 1081 Cod proc. civ.
Amână cauza pentru a se emite adresă la SC "Hepites" SRL Roman şi pentru ca intimata să depună la dosar contractul de credit în original şi cele două adeverinţe de salariat în original.
Amânat pentru a se cita în calitate de terţ poprit SC" Hepites"SRL cu sediul în Roman,str.Mihai Eminescu, nr. 46, jud. Neamţ.
Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către intimată în vederea angajării unui apărător şi acordă termen de judecată în cauză la data de 28 ianuarie 2011, pentru când contestatorii au Tc. Se va repeta procedura de citare cu intimata.