P******* M******
Intimat ReclamantH***** D******
Recurent PârâtH***** L******** F*****
Recurent Intervenient în nume propriuAdmite apelul declarat de reclamantul P******* M******, împotriva sentinţei civile nr. 1984 din 21 octombrie 2010, pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosar nr. 6173/314/2008. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1984 din 21 octombrie 2010 a Judecătoriei Fălticeni, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul P******* M****** şi înlătură dispoziţia contrară. Constată că reclamantul P******* M****** a dobândit prin cumpărare la data de 25 august 2008, de la pârâtul H***** D******, suprafaţa de 1000 mp teren situat în intravilanul comunei Baia, judeţul Suceava, la locul numit „La moară”, învecinat cu drum Baia – Bogata, Hlihor Gheorghe, H***** D****** şi drum comunal şi un banzic forestier, prezenta dispoziţie urmând a ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. Respinge ca nefondată, cererea reconvenţională formulată de pârâtul H***** D****** şi înlătură dispoziţia contrară. Admite excepţia privind lipsa calităţii juridice procesuale a intervenientei H***** L******** F*****, de a solicita constatarea nulităţii absolute a convenţiei de vânzare – cumpărare cu privire la suprafaţa de 1000 mp teren mai sus individualizată şi respinge acest petit ca fiind formulat de o persoană fără calitate juridică procesuală activă în cauză. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta H***** L******** F*****, şi în consecinţă: Constată nulitatea parţială a înscrisului sub semnătură privată denumit „Contract de vânzare – cumpărare” încheiat la data de 25 august 2008 între reclamantul P******* M****** şi pârâtul H***** D****** cu privire la suprafaţa de 500 mp teren situat în intravilanul satului Baia, comuna Baia, jud. Suceava, identic cu parcela 132 a com. cad. Baia, învecinat cu H***** D******, D.J., pârâul „Gârla Morii”, d.e. , cu privire la moara amplasată pe acest teren şi următoarele utilaje: moară valţ şi moară ciocănele. Compensează cheltuielile de judecată din prima instanţă şi înlătură dispoziţia de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată către pârât şi intervenienta în interes propriu. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii Obligă pe pârâtul intimat H***** D****** şi intervenienta în interes propriu H***** L******** F***** să plătească reclamantului apelant P******* M******, suma de 1997 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată din recurs reprezentând 1 din taxa judiciară de timbru achitată, onorariu expertiză grafică şi onorariu avocat. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 10 aprilie 2012.
Amână pronunţarea la 3 aprilie 2012.
Lipsă de procedură cu martorul Nistor Petru
administrarea probelor propuse
Revenire adresă f. 88 dosar, ataşată dovada achitării diferenţei onorariu expert în original, copie la dosar
Pentru achitarea diferenţei de onorar expertiză
Pentru administrarea probei cu expertiză grafoscopică
Administrarea probei cu expertiză grafoscopică
Timbrarea cererii