S********* M****
Apelant ReclamantP******* M*********** C***** D* A****
Apelant PârâtM********* C***** D* A***** P*** P*****
Apelant PârâtP******* M*********** C***** D* A*****
Apelant PârâtAdmite apelul contestatoarei, în sensul că schimbă în parte sentinţa şi pe fond constată îndreptăţirea acesteia la restituirea în natură a suprafeţei totale de 667,50 mp, aşa cum a fost identificată de către expert în schiţa anexată raportului de expertiză tehnică (f 82) din dosarul apel. Respinge ca nefondat apelul Municipiului Curtea de Argeş. Obligă Municipiul Curtea de Argeş să-i plătească apelantei contestatoare cheltuieli de judecată în sumă de 3.030 lei. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 iulie 2011.
Amână pronunţarea la data de 04 iulie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010. Convocarea expertului Boariu Petre, în Camera de consiliu, la data de 20 iunie 2011, ora 1200, pentru a da lămuririle ce se impun cu privire la terenul ce excede contractului de vânzare-cumpărare S.C. Bumbeş Impex S.R.L., având în vedere faptul că la completarea raportului de expertiză, depusă la data de 01 iunie 2011, nu a ataşat şi o schiţă a terenului. Pune în vedere părţilor să se prezinte necitate, în Camera de consiliu, la data de 20 iunie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Iunie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit disp.art.153 (1) Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul cauzei, d-nul Boariu Petre, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, în cameră de consiliu, pentru a preciza care este suprafaţa de teren ce se suprapune cu fosta centrală termică, proprietatea d-lui Marinescu.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 mai 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie completarea raportului de expertiză tehnică, cu privire la suprafaţa ce excede centralei termice şi depozitul de cărbuni. Fixează termen de judecată la data de 09 mai 2011. Pronunţată în şedinţă publicăazi, 04 aprilie 2011.
Amână pronunţarea la data de 04 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2011.
Amână pronunţarea la data de 28 martie 2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2011.
Admite cererea formulată de apelanţii-pârâţi, prin consilier, privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele obiecţiuni pe care înţeleg să le formuleze la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit disp.art.153 (1) Cod procedură civilă.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea părţilor, privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit disp.art.153 (1) Cod procedură civilă.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de suplimentare a probatoriului, formulată de contestatoarea Săndulescu Maria, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2011, pentru când se emite adresă către expert Boariu Petre, în Piteşti, str.Exerciţiu, bl.P20, sc.A, ap.9, judeţul Argeş, în sensul de a răspunde obiectivului stabilit de a preciza dacă Moise Cotea, Dică Petre şi Marinescu au şi alte căi de acces către proprietăţi. Stabileşte onorariu pentru în sumă de 500 lei, în sarcina contestatoarei Săndulescu Maria. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Ianuarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea părţilor, privind amânarea cauzei pentru lipsa relaţiilor. Se revine cu adresă către Primăria Municipiului Curtea de Argeş, în sensul de a ne comunica dacă Suhăreanu Gheorghe a formulat cerere de reconstituire al dreptului de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 1.000 mp, vândut soţilor Săndulescu Ion şi Maria şi dacă terenul liber de cca. 900 mp, ce face obiectul contestaţiei, este afectat de lucrări sau amenajări de utilitate publică potrivit Legii 10/2001. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 decembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Încuviinţează proba cu relaţii de la Primăria Curtea de Argeş, la cererea părţilor. Se emite adresă către Primăria Municipiului Curtea de Argeş, în sensul de a ne comunica dacă Suhăreanu Gheorghe a formulat cerere de reconstituire al dreptului de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 1.000 mp, vândut soţilor Săndulescu Ion şi Maria şi dacă terenul liber de cca. 900 mp, ce face obiectul contestaţiei, este afectat de lucrări sau amenajări de utilitate publică potrivit Legii 10/2001. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În temeiul disp.art.215 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu cercetare la faţa locului. Stabileşte termen pentru deplasare în teren la data de 04 noiembrie 2010, ora 11,00. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 noiembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă şi art.6 paragraful 1 din CEDO, încuviinţează cererea formulată şi depusă în scris la dosar de reclamanta Săndulescu Maria, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.