I****** A******** D****** c* d** a*** l* s** d* a* "************ ş* A*******
ReclamantB****** S***** M****** c* d** a*** l* s** d* a* "************ ş* A*******
ReclamantG**** I****** A**** c* d** a*** l* s** d* a* "************ ş* A*******
ReclamantS***** R**** P*** M********* C******* Ş* P************ N*******
PârâtM********* A********* E******
Pârâtadmite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratului Ministerul Culturii. respinge cererea formulata in contradictoriu cu acest parat ca fiind introdusa impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala. respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratului Muzeul National, ca neintemeiata. respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratului Statul Roman prin MFP, ca neintemeiata. califica exceptia lipsei de obiect ca aparare pe fondul cererii. respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, ca neintemeiata. admite in parte cererea modificata. obliga paratul Statul Roman prin MFP la plata sumei de 320000 euro, echivalent in lei la data platii, cu titlu de despagubiri pentru imposibilitatea restituirii in natura a bunului mobil. respinge in rest pretentiile, ca neintemeiate. cu apel. pronuntata in sedinta publica.
Hotarare 1011/2016 din 16.09.2016Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de petentul Hortopan Mircea Alexandru. Anulează amenda judiciară aplicata prin încheierea din data de 5.04.2016. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 16.09.2016Administrare probe. Cun răspuns la obiecţiuni. Termen 16.09.2016 16.09.2016 C.C.pentru soluţionare cereri de reexaminare formulate de experţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2016
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Soluţionare cerere de reexaminare expert Banu Marian. Termen 16.09.2016, CC F4. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2016
Incheiere de sedinta din 31.05.2016lipsa răspunsului la obiec?iuni exp Hortopan M.A.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 05.04.2016lipsă răspuns experţi la solicitarea instanţei
Incheiere de sedinta din 01.03.2016pentru a se răspunde obiecţiunilor formualte la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2016cunoastere raport deexpertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Administrare probe lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.11.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Administrare probe. Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.04.2015pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.02.2015lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.04.2014LIPSA RAPORT EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 17.01.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.11.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.09.201320,05,2011,27,05,2011,pentru cand a pronunţat următoarele: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Afacerilor Externe. Respinge excepţia netimbrării acţiunii pentru al doilea capăt de cerere privind acordarea de despăgubiri. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Culturii şi Muzeului naţional şi excepţia lipsei de obiect. Proroga pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune după completarea probatoriului. Fixează termen de fond la 16.09.2011 cu citarea părţilor. Pronunţată in şedinţă publică, azi 13.05.2011.