M***** M****
ApelantB***** M***** L* C*** A** N***** F*****
IntimatF**** A**
ApelantB***** G******
IntimatAdmite apelul
Hotarare 91/2013 din 27.05.2013Amână pronunţarea la data de 27 mai 2013, sala 59 ora 14:00;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 20 mai 2013, sala 59, ora 14.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2013Pentru studierea notelor de şedinţă de către reprezentanta apelantului.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Respinsă cererea de reexaminare
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Pentru a se reveni cu adresă la expert, în vederea depunerii raportului de expertiză solicitat; amendează pe expertul judiciar Manolache Apostică cu amendă judiciară în cuantum de 300 de lei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea depunerii raportului de expertiză solicitat în cauză.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul Manolache Apostică.
Pentru a se emite adresă expertului tehnic judiciar Manolache Apostic.
pentru a se efectua completarea la raportul de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă către d-l expert Ulmer Ede.
respinge declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Gabriela Suceveanu
respinge cererea de înlocuire formulată de d-l expert Ulmer Ede; - se va reveni cu adresă către expert, pentru întocmirea completării la expertiză; - În temeiul art. 108 1 pct. 2 lit. c) C.proc.civ. aplică d-lui expert o amendă judiciară în sumă de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză.
-pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii completării la raportul de expertiză
pentru a se reveni cu adresă către expert.
-pentru ca părţile să depună raportul de expertiză întocmit de d-l exp. Ovidiu Ştefan în dosarul nr.1762/2001 al Judecătoriei Negreşti Oaş.
pentru a se reveni la expert în vederea efecturăii completării la expertiză
pentru a se reveni cu adresă la dl.exp. Ulmer Ede, în vederea efectuării completării la expertiză
pentru a se reveni cu adresă la dl.exp. Kerti Otto, în vederea depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei.
acordă termen pentru stuidul expertizei.
pentru a se reveni la expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză
pentru a se reveni la expert
pentru a se reveni cu adrese la experţi în vederea depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în sumă de 500 lei
pentru a se reveni la expert
pentru a se trimite adrese experţilor, în vederea efectuării raportului de expertiză
pentru a se solicita de la BLET Satu Mare, listă cu exerţi topo
La cererea reprezentantei apelantului M***** M****, pentru lipsă apărare
Pentru interogator intimatului B***** G******, pentru ca reprezentanţii părţilor să depună în scris obiectivele expertizei
respinsă cererea de recuzare. In baza art. 108 al.1 pct.1 lit.b C.pr.civ. aplică amenda de 50 lei.
Înaintează dosarul pentru soluţionarea cererii de recuzare
pentru a se solicita de la B.L.E.T listă cu experţi evaluatori în proprietăţi imobiliare.
va încuviinţa cererile de probaţiune privind interogatoriul părţilor, efectuarea uneiexpertize topografice. Respinge cererea de audiere a experţilor care au întocmit expertizele anterioare în cursul desfăşurării procesului.
uneşte excepţia lipsei de interes cu fondul şi acordă termen de judecată la data de 16.11.2010, dată pentru care se vor cita părţile.
amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei de interes la data de 19.10.2010, sala 59, ora 14,00.
-admisă cererea de abţinere.
-soluţionarea incidentului procedural privind incompatibilitatea doamnei judecător Ruba Maria Georgeta.