S*** A******** I************* T******** T********* S**** ( S*** A******* S**** )
ContestatorC******** L**** T*********
IntimatConstată perimată cererea. cu recurs.
In baya art.155 indice 1 suspenda cauza
ACORDĂ termen de judecată la data de 26 aprilie 2011 pentru ca reclamanta să depună copia HCL Târgovişte nr.125/29.06.2010, a cărei anulare o solicită, precum şi actele care au stat la baza adoptării acestei hotărâri.
Pune în vedere reclamantei Asociaţia Investitorilor Transport Târgovişte SRL, prin apărătorul ales, să depună la dosarul cauzei un certificat din care să rezulte faptul că pe rolul aceleiaşi instanţe a fost înregistrat un alt dosar având acelaşi obiect şi aceleaşi părţi, acţiune respinsă ca netimbrată, iar ca urmare a recursului declarat, Curtea de Apel Ploieşti a admis recursul,
Ia act de faptul că reclamanta a timbrat cererea de chemare în judecată cu 8 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Pune în vedere reclamantei Asociaţia Investitorilor Transport Târgovişte SRL, prin apărătorul ales, să depună la dosarul cauzei Hotărârea Consiliului Local Târgovişte nr. 125 din 29 iunie 2010 a cărei anulare se solicită, Hotărârea Consiliului Local Târgovişte nr.165/2009, precum şi actele care au stat la baza emiterii acestor hotărâri. Admite proba cu înscrisuri reclamantei. Instanta, din oficiu, potrivit art. 1591 alin. 4 Cod procedură civilă, modificat prin art. 1 pct. 23 din Legea nr. 202/2010, se declară competentă general, material şi teritorial să judece pricina. Potrivit disp. Art.153 alin.1 Cod procedură civilă, constată că pârâtului i s-a înmânat, sub semnătură de primire, citaţia pentru acest termen de judecată, considerându-se că în acest caz, cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.