D****** D******
Apelant InculpatD**************************** T*****
ApelantDec.pen. 64/P - În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen. admite apelurile formulate de DIICOT şi apelantul – inculpat D****** D****** împotriva sentinţei penale nr. 56/23.02.2010 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 2152/88/2009. În baza art. 382 alin. 2 C. Pr. Pen. desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune: În baza art. 11 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen. raportat la art. 10 alin. 1 lit. a C. Pr. Pen. achită inculpatul D****** D****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile art. 10 alin. 1 lit. d C. Pr. Pen. cu privire la infracţiunea prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. Pen. obligă inculpatul D****** D****** la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 50 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Penciu Anda se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. - DM