J******* V*****
Apelant ReclamantC**** G*******
Intimat PârâtJ******* P***
Apelant PârâtC**** G******* p*** m******* G**** I****************
Intimat PârâtAdmite cererile formulate de J. V., şi G. I.P., în calitate de mandatar pentru C. G., pentru învestirea cu formulă executorie a sentinţei civ. nr. 3581/22.12.2011, pronunţată de Judecătoria Bârlad, al cărei dispozitiv a fost lămurit prin încheierea pronunţată la data de 2.02.2012 în dosarul nr. 6239/189/2010 al Judecătoriei Bârlad. Fără cale de atac.
Admite cererea pentru lămurirea înţelesului dispozitivului sentinţei civ. nr. 3581/22.12.2011, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6239/189/2010. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Admite acţiunea pentru dezbaterea succesiunilor.Cu apel în 15 zile de la comunicare.
pt. ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la rap.exp.
pt. a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
se revine cu adresă către expert Gîţă V.
Respinge,ca neintemeiata, cererea formulata de J.P., pt.acordarea ajutorului public judiciar. cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare.
ds.920/189/2011 a fost conexat la prezentul ds.;se dă o încheiere în baza art. 673 ind.6 C.pr.civ.; se desemnează expert Gîţă V.,şi se emite adresă pt.a efectua o expertiză tehnică în construcţii;
pt. ca părţile să se prezinte în instanţă să-şi propună expertul tehnic judiciar în construcţii de pe lista, care va fi desemnat pt. evaluarea imobilului ce compune masa de împărţit.
În baza art. 242 alin.1 pct.1 Cod. proc. civ., suspendă judecata acţiunii formulată de reclamantul J.V.Cu recurs pe toată durata suspendării.
pt. ca R. să tibreze acţiunea, sub sancţiunea anulării ca netimbrată.
pt. studiu întâmpinare.pt. ca pârâta C.G. să depună actele de stare civilă.
pt.ca R. să depună la dosar-acte de stare civilă privind J******* V***** şi acte de stare civilă privind pe pârâţii: C**** G******* şi J******* P***;-încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil şi de lege, cerere care se întemeiază pep rev.art.109 al.4 C.pr.civ.;-chitanţă de plată a sumei de 4252,60 lei reprezentând taxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar pt.cererea de ieşire din indiviziune;- chitanţă de plată a sumei de 200 lei reprezentând taxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar pt. cererea de dezbatere a succesiunii .
Respinge, ca neîntemeiată, cererea prin care J******* V*****, solicită acordarea ajutorului public judiciar în materie civilă.Cu drept de reexaminare în 5 zile de la data comunicării încheierii.