R*** B***** -**** A*** P*** A** L**** I**********
ReclamantS****** N****** S**** -**** A** N****** D*************
PârâtC******* B***** N****** -**** A** N****** D*************
PârâtM**** A**** G***
PârâtS****** N****** S****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Radu Bogdan în contradictoriu cu pârâţii Scrier Nicolae Sorin, Colibaba Bogdan Nicolae şi M**** A**** G***. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2015.
Hotarare 392/2015 din 23.03.2015Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantul Radu Bogdan. Menţine măsura suspendării cauzei în temeiul art. 242 pct. 2 C.proc.civ. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.01.2014
Incheiere suspendare încheiere din 06.01.2014În temeiul art.242 pct.2 C.pr.civ. suspendă judecata. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2012.
Incheiere suspendare din 29.10.2012Admite excepţia insuficienţei timbrări. Anulează cererea de chemare in judecată, ca insuficient timbrată.Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată.Cu recurs in 15 zile de la comunicare.Pronunţată in şedinţă publică, azi 14.11.2011.
Hotarare 1939/2011 din 14.11.2011Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
Deliberând, se va încuviinţa cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin avocat, urmând ca până la termenul ce se va acorda acesta să depună la dosarul cauzei înscrisurile doveditoare in susţinerea cererii de ajutor public judiciar pe care a formulat-o, astfel că: