G********* E******** V***
ReclamantG********* M*****
ReclamantS********* C*********
PârâtS********* M****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Admite acţiunea precizată. Desfiinţează servitutea de trecere instituită asupra fondului aservit proprietatea reclamanţilor şi în favoarea fondului dominant proprietatea pârâţilor, astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză tehnică judiciară nr.1102/01.11.2010 întocmit de expert tehnic Andreescu Florin Gabriel, pe aliniamentul 16-6-5-17-16, în suprafaţă de 77 mp . Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2010.
Constatând legale, concludente si utile robele solicitate de părti, în temeiul art. 167 alin. 1 C. proc.civ; D I S P U N E : Incuviintează pentru reclamanti, în dovedirea actiunii şi combaterea sustinerilor din întâmpinare, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtilor si proba cu expertiză in specialitate topografie, cu următoarele obiective: - identificarea, măsurarea, evidenţierea pe schita de plan a terenului proprietatea reclamantilor, ce a făcut obiectul contractului de vânzare – cumpărare aut. nr. 4094/11 decembrie 2006 ( filele 5 – 7); - identificarea, măsurarea, evidenţierea pe schita de plan a terenului proprietatea pârâţilor, conform contractului de vânzare – cumpărare aut. nr. 1285/ 13 aprilie 1992 ( fila 19); - să precizeze dacă terenurile părţilor sunt îngrădite; - să precizeze dacă reclamanti si pârâtii au căi separate de acces la drumul public; - identificarea, măsurarea, evidenţierea pe schita de plan a terenului ce a făcut obiectul contractului de vânzare – cumpărare aut. nr. 2528/ 12 noiembrie 1974 ( fila 10), încheiat între Munteanu Ion si Sersea Sofia, cu poziţionarea drumului de servitute având o lăţime de 3 ml., despre care se face vorbire în acest contract. Faţă de acordul apărătorilor părtilor, instanţa dispune efectuarea expertizei tehnice topografice de către expert Andreescu Florin Gabriel, care va fi incunoştiinţat să intocmească lucrarea cu respectarea disp. art. 208 – 209 C. proc.civ., comunicându-i-se obiectivele lucrării. Stabileşte avans onorariu în sumă de 1000 lei, in sarcina reclamantilor ,sens in care pune in vedere acestora, în termen de 5 zile, să depună la dosar, in original, chitanta de plată a onorariului expertului. Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Prahova prin care se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat, cu solicitarea de a lua măsurile ce se impun pentru ca expertul să intocmească si să depună lucrarea până la termenul fixat de instanţă in acest sens. Incuviintează pentru pârâţi, în dovedirea sustinerilor din întâmpinare si combaterea actiunii, proba cu inscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Pune in vedere reclamantilor să depună la dosar contractul de vânzare cumpărare aut. nr. 858/1987 si aut. nr. 542/ 2002 cu schitele de plan anexă, precum si extras de carte funciară, in cazul în care acesta există, pentru ca expertul să le aibă în vedere la întocmirea lucrării. Acordă termen la data de 11 noiembrie 2010, pentru când se vor cita părtile cu mentiunea „ personal la interogatoriu”.
Pentru a da posibilitatea reclamantilor să ia cunoştină de întâmpinarea depusă la dosar astazi de pârâtul Simionescu Constantin ( filele 16 – 21); D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 17 iunie 2010, pentru când se vor cita părtile