C*** D* P***** A M*********** B********
IntimatT***** A****
ContestatorRejudecând cauza: Admite acţiunea. Anulează decizia. Obligă pârâta să emită pe numele reclamantului o decizie de pensie cu luarea în considerare a unui stagiu de cotizare de 32 de ani şi 4 luni, număr total puncte 88,10756 şi punctaj mediu anual realizat de 2,72526. Obligă pârâta la 3300 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Irevocabilă.
După deliberare, în temeiul art.213 alin.2 din Codul de procedură civilă, va încuviinţa în parte, cererea formulată în scris de către doamna expert Boga Maria, prin care solicită majorarea cuantumului onorariului de expert stabilit de instanţă în sarcina contestatorului şi în acest sens, va stabili onorariul de expert la suma de 800 lei. Faţă de acest aspect, va pune în vedere contestatorului T***** A****, prin avocat, ca în timp util, să procedeze la completarea onorariului de expert până la suma de 800 lei, respectiv cu încă 300 lei, iar dovada acesteia să o depună la dosar. Pentru a da posibilitate contestatorului T***** A****, prin avocat, să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică de specialitate contabilă efectuat în cauză în vederea formulării eventualelor obiecţiuni, urmează a amâna judecata pricinii pentru când se va comunica un exemplar al raportului de expertiză intimatei C*** D* P***** A M*********** B********, odată cu îndeplinirea procedurii de citare.
După deliberare, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică de specialitate contabilă încuviinţat la termenul de judecată din data de 07.09.2011, urmează a amâna judecata pricinii şi a dispune revenirea cu adresă către d-na expert Boga Maria, pentru ca până la termenul de judecată ce va fi acordat să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele astfel cum au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.10.2011, precum şi cu menţiunea că onorariul de expert stabilit în sarcina contestatorului a fost achitat prin chitanţa nr. nr.31232055/1 din 07.09.2011 emisă de Unitatea CEC Bank SA: Lipscani în cuantum de 501,70 lei, ataşată la dosar-fila 29.
După deliberare, ia act de satisfacerea onorariului de expert astfel cum a fost stabilit de către instanţă în sarcina contestatorului T***** A****, prin încheierea de şedinţă din data de 07.09.2011. Cât priveşte raportul de expertiză tehnică de specialitate contabilă încuviinţat la termenul de judecată din data de 07.09.2011, va stabili ca şi obiective ale acestuia, ca fiind: - determinarea punctajului mediu anual în raport de actele din dosarul de pensionare întocmit pe numele contestatorului T***** A****; - calcularea eventualelor diferenţe rezultate, urmând a se avea în vedere un stagiu complet de cotizare de 32 ani şi 4 luni precum şi prevederile OUG nr.209/2008. Va dispune emiterea unei adrese către d-na expert Boga Maria, în vederea efectuării şi depuneri la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză de faţă, cu obiectivele astfel cum au fost stabilite, cu menţiunea că onorariul de expert stabilit în sarcina contestatorului a fost achitat prin chitanţa nr. nr.31232055/1 din 07.09.2011 emisă de Unitatea CEC Bank SA: Lipscani în cuantum de 501,70 lei, ataşată la dosar-fila 29.
După deliberare, va încuviinţa proba privind efectuarea unui raport de expertiză tehnică de specialitate contabilă, ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării pricinii deduse judecăţii, urmând ca obiectivele acesteia să fie discutate după achitarea onorariului de expert ce va fi stabilit în sarcina contestatorului. În acest sens, va stabili onorariu de expert în cuantum de 500 lei în sarcina contestatorului T***** A**** şi va pune în vedere acestuia ca până la termenul de judecată ce va fi acordat să facă dovada achitării onorariului, astfel cum a fost stabilit, sub sancţiunea decăderii din probă. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru a ne comunica numele şi adresele a trei experţi tehnici de specialitate contabilă, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii, dată la care atât contestatorul T***** A**** cât şi intimata C*** D* P***** A M*********** B********, au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu intimata aflată la dosar-fila 22 poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate, precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.Pentru aceste motive,
Admite recursul declarat de rec. T***** A****. Casează sentinţa atacată. Reţine cauza spre rejudecare. Termen pentru rejudecarea cauzei la data de 07.09.2011 C.3 ora 9,00 cu citare părţi. Respinge ca tardiv formulat recursul declarat de rec. C.P.M.B. Irevocabilă.