G**** G****** C******
InculpatE**** N****** A********
InculpatS* 8 T** S*
Parte vătămatăÎn baza art.25 C.p. rap. la art.27(1) din Lg.365/2002, cu aplic. art.41(2) C.p. cu aplic. art.3201 Cpp condamnă pe inculpatul G**** G****** C****** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art.27(3) din Lg.365/2002, cu aplic. art.3201 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art.33, lit.a Cpen contopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea , aceea de 1 an închisoare. În baza art.81 Cpen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe o perioadă de 3 ani, termen de încercare conform art.82 Cpen. În baza art.359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cpen. În baza art.71 Cpen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a-II-a şi lit. b Cpen. În baza art.71(5)Cpp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.27(1) din Lg.365/2002, cu aplic. art.41(2) Cpen condamnă pe inculpatul E**** N****** A******** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art.81 Cpen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani conform art.82 Cpen. În baza art.359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cpen. În baza art.71 Cpen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a-II-a şi lit. b Cpen. În baza art.71(5)Cpp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.191(1) Cpp obligă inculpaţii la plata sumei de câte 600 lei, fiecare, cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţat în şedinţă publică azi 25.02.2011.
la data de 25.02.2011.
la data de 18.02.2011.
la data de 11.02.2011.
Constatând că proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpaţi este utilă soluţionării cauzei, în temeiul art. 67 Cpp, urmează a o încuviinţa. Cu privire la plata avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul G**** G****** C******, avocat Cojocea Mihaela, având în vederea disp. art. 6 din Protocolul încheiat între UNBR şi Ministerul Justiţiei, va stabili onorariul cuvenit acestuia la suma de 80 lei, pentru prestaţia efectuată. Deliberând asupra cererii formulate de apărătorul ales al inculpatului G**** G****** C****** cu privire la schimbarea încadrări juridice, instanţa apreciază că este neîntemeiată, sens în care o va respinge ca atare, urmând ca motivele acestei dispoziţii să fie dezvoltate ulterior în considerentele hotărârii.
Deliberând faţă de lipsa inculpatului G**** G****** C****** şi având în vedere faptul că se invocă o cerere pentru acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare formulată de acest inculpat, de către apărătorul ales al inculpatului E**** N****** A********, precum şi de apărătorul său desemnat din oficiu, instanţa va admite cererea inculpatului G**** G****** C******, apreciind că este legală, şi pentru a-i da acestuia posibilitatea să îşi angajeze un apărător ales, în temeiul art. 171 Cpp, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.