I** C******
PetentDosar 6281/2010 HOTĂRĂŞTE 17.01.2011 Admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul I** C******, aflat în prezent arestat în executarea unor pedepse în Penitenciarul Tulcea. Descompune pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.354/23.03.2010 a Judecătoriei Tulcea, în pedeapsa rezultantă de 5 ani şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni,aplicată prin sent. penală nr.100/2009 a judecătoriei Babadag, ca urmare a revocării suspendării condiţionate. Descompune pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. penală nr.120/16.6.2010 a judecătoriei Babadag, în pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sent. penală nr.120/16.6.2010 a judecătoriei Babadag ( fapta din 21.6.2010 ), în pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sent. penală nr.165/2009 a judecătoriei Babadag ( fapta din 21.7.2009 ) şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, revocată în baza art.83 cod penal, aplicată prin sent. penală nr.100/2009 ( fapta din 21.7.2009 ). Constată că faptele comise de petentul I** C******, în perioada 01.01.2009-20.01.2009, cele comise la data de 21.6.2009 şi cele comise la data de 21.07.2009 sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată petentului I** C****** prin sentinţa penală nr.165/16.09.2009 a Judecătoriei Babadag, rămasă definitivă prin decizia penală nr.112/24.11.20009 a Tribunalului Tulcea şi repune în individualitatea lor pedepsele de 5 ani închisoare aplicată inculpatului în baza art.211 alin.2 lit.b) şi alin.2 indice 1 lit.c), cu aplic.art.37 lit.a), art.74 lit.c) şi art.76 lit.b) Cod penal, pentru tâlhărie şi de 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat în baza art.192 alin.2 cu aplic. art.37 lit.a), art.74 lit.c) şi art.76 lit.b) Cod penal, pentru violare de domiciliu,( faptele din 21 iulie 2009). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an închisoare aplicată petentului I** C****** prin sentinţa penală nr.194/21.10.2009, rămasă definitivă la 12.11.2009, şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1(unu) an închisoare aplicată inculpatului în baza art.208-209 lit.a) şi g) cod penal, cu aplic. art. 74-76 lit.c) cod penal, pentru furt calificat şi amenda penală în cuantum de 300 lei aplicată aceluiaşi inculpat în baza art.217 alin.1 cod penal, cu aplic. art.74-76 lit.f) cod penal, pentru distrugere,( faptele din perioada 01.01.2009-20.01.2009). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. penală nr.120/16.6.2010 a judecătoriei Babadag, în pedeapsa de 3 ani închisoare pentru fapta din 21.6.2009 şi repune în individualitatea lor, pedepsele de 5 ani închisoare aplicată petentului în baza art.211 alin.2 lit.b) şi alin.2 indice 1 lit.c), cu aplic.art.37 lit.a), art.74 lit.c) şi art.76 lit.b) Cod penal, pentru tâlhărie şi de 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi petent în baza art.192 alin.2 cu aplic. art.37 lit.a), art.74 lit.c) şi art.76 lit.b) Cod penal, pentru violare de domiciliu,(sentinţa penală nr.165/16.09.2009 a Judecătoriei Babadag pentru faptele din 21 iulie 2009) şi pedepsele de 1(unu) an închisoare aplicată petentului în baza art.208-209 lit.a) şi g) cod penal, cu aplic. art. 74-76 lit.c) cod penal, pentru furt calificat şi amenda penală în cuantum de 300 lei aplicată aceluiaşi inculpat în baza art.217 alin.1 cod penal, cu aplic. art.74-76 lit.f) cod penal, pentru distrugere,( sentinţa penală nr.194/21.10.2009, pentru faptele din perioada 01.01.2009-20.01.2009). În baza art. 36 alin.2 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, respectiv de 5 ani închisoare aplicată inculpatului în baza art.211 alin.2 lit.b) şi alin.2 indice 1 lit.c), cu aplic.art.37 lit.a), art.74 lit.c) şi art.76 lit.b) Cod penal, pentru tâlhărie şi de 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat în baza art.192 alin.2 cu aplic. art.37 lit.a), art.74 lit.c) şi art.76 lit.b) Cod penal, pentru violare de domiciliu,( sentinţa penală nr.165/16.09.2009 a Judecătoriei Babadag pentru faptele din 21 iulie 2009), cu pedepsele de 1(unu) an închisoare aplicată inculpatului în baza art.208-209 lit.a) şi g) cod penal, cu aplic. art. 74-76 lit.c) cod penal, pentru furt calificat şi amenda penală în cuantum de 300 lei aplicată aceluiaşi inculpat în baza art.217 alin.1 cod penal, cu aplic. art.74-76 lit.f) cod penal, pentru distrugere, (sentinţa penală nr.194/21.10.2009, pentru faptele din perioada 01.01.2009-20.01.2009), cu pedeapsa de 3 ani aplicată prin sent. penală nr.120/16.6.2010 a judecătoriei Babadag,(fapta din 21.6.2010), în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 100/2009 a Judecătoriei Babadag şi cumulează pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.100/2009 cu pedeapsa de 5 ani închisoare ca urmare a contopirii, rezultând pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte la 7 ani închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată în final de petent. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata executată de la 21 iulie 2009, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor, nr.374/290/327/08.04.2010 emis în baza sent. penale nr.354/23.3.2010 a judecătoriei Tulcea şi nr.138/646/179/2010 emis în baza sent. penale nr.120/16.6.2010 a judecătoriei Babadag, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor. Onorariul avocatului desemnat din oficiu – av. Gudu Michael, în cuantum de 100 lei va fi virat Baroului Tulcea din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17 ianuarie 2011
Amână pronunţarea în cauză la data de 13 ianuarie 2011.
termen pentru ataşarea sentinţelor penale.