C**** F******
Apelant ReclamantS***** R**** - P*** M********* F********* P****** - P*** D******* G******* A F********* P******
Apelant PârâtDecizia Nr.213A/17.10.2011 Admite apelul pârâtului. Schimbă sent.civ.382/2010 a Tribunalului Vrancea astfel: Respinge acţiunea ca nefondată. Respinge apelul reclamantei ca nefondat. Cu recurs.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 26 din 23.05.2011 a Colegiului de Conducere, Curtea a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a se pronunţa printr-un recurs în interesul legii asupra problemei de drept care a generat practică judiciară neunitară vizând aplicarea dispoziţiilor art. 5 alin. 1 din Legea nr. 221/2009, respectiv dacă acest articol declarat neconstituţional poate constitui în continuare temei legal pentru acţiunile aflate în curs de judecată, în diverse stadii procesuale la momentul publicării deciziei nr. 1358/2010 a Curţii Constituţionale, apreciază util acordarea unui termen de judecată mai lung - 17.10.2011.
ART.6 CEDO repus pe rol din oficiu
- pentru a se publica în M.O. decizia Curţii Constituţionale prin care s-a declarat neconstituţională O.G. nr. 62/2010
având în vedere cererea apărătorului ales al apelantei - reclamante, avocat Nicolae George - Gabriel, care a solicitat acordarea unui termen motivat de faptul că este bolnav, cerere justificată cu act medica; de asemenea în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a OUG nr.62/2010 ce modifică dispoziţiile Legii nr.221/2009.