S* "**** I************ B***** D* A******** R*********** S** B********
Recurent AsiguratorC******* I************* D* A******** "****** S*** C*******
Recurent AsiguratorA****** G*******
Intimat InculpatM******** S******* M*****
Recurent Parte civilăM******** S******* V******
Recurent Parte civilăIn baza art.184 alin.2 si 4 c.p. condamna pe inculpatul A****** G*******, la doua pedepse de cate 2 ani inchisoare fiecare pentru savarsirea a doua infractiuni de vatamare corporala din culpa. In baza art.87 alin.1 din OUG 195/2002 rep.condamna inculpatul la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala. In baza art.33 lit.a, b -34 C.p. contopeste pedepsele si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare. In baza art.81-82 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 4 ani. Face in cauza aplicarea art.359 C.p.p. In baza art.71 alin.1 C.p.p. interzice inculpatului pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei, exercitiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si b C.p. In baza art.71 alin.5 c.p. suspenda executarea pedepsei accesorii aplicate pe durata termenului de incercare. In baza art.14 C.p.p., art.998 C.civil admite in parte actiunea civila intentata de partile civile MIHALACHE STANESCU MARCEL si MIHALACHE STANESCU VIOLETA. Obliga inculpatul alaturi de asiguratorii SC COMPANIA INTERNATIONALA DE ASIGURARI ASITO SA cu sediul in Chisinau si SC AVUS INTERNATIONAL BROKER DE ASIGURARE-REASIGURARE SRL cu sediul in Bucuresti catre partea civila MIHALACHE STANESCU MARICEL la plata sumei de 60.000 lei despagubiri materiale si 40.000 lei daune morale. Obliga inculpatul alaturi de asiguratori, catre partea civila MIHALACHE STANESCU VIOLETA la plata sumei de 20.000 lei despagubiri materiale si la 20.000 lei daune morale. Obliga inculpatul alaturi de asiguratori catre partea civila Mihalache Stanescu Maricel la plata sumei de 1.500 lei lunar cu titlu de prestatie periodica incepand cu data de 16.10.2009 pana la incetarea starii de nevoie. Obliga inculpatul alaturi de asiguratori catre partea civila Mihalache Stanescu Violeta, la plata sumei de 300 lei lunar cu titlu de prestatie periodica incepand cu data de 16.10.2009 pana la incetarea starii de nevoie. Obliga inculpatul alaturi de asiguratori catre partile civile la plata sumei de 3.279 euro sau echivalentul in lei la data platii, reprezentand c/valoare autoturism. Obliga inculpatul alaturi de asiguratori catre partea civila SPITALUL CLINIC DE URGENTA BUCURESTI la plata sumei de 8.739,12 lei cu titlu de despagubiri civile cat si la plata dobanzii legale aferente calculate de la data producerii prejudiciului pana la achitarea integrala a debitului. Ia act ca SPITALUL DE URGENTA SF.PANTELIMON DIN FOC SANI nu s-a constituit parte civila. In baza art. 193 alin. .p.p. obliga inculpatul alaturi de asiguratori, catre partile civile Mihalache Stanescu Maricel si Mihalache Stanescu Violeta la plata sumei de 2037 lei reprezentand cheltuieli de judecata, respectiv onorariu avocat, taxe expertize. In baza art.191 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru parti. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27 septembrie 2011.
Amana pronuntarea la data de 27.09.2011.
Admite cererea de amanare formulata de catre aparatorul partilor civile intrucat se afla in concediu legal de odihna, ca fiind legala; Amână judecarea cauzei la 13.09.2011, termen acordat avand in vedere lipsa raportului de expertiza, cat si pentru lipsa de aparare si pentru cand: -partile au termen in cunostinta; -se revine cu adresa la IML Iasi in sensul aratat; -se revine cu adresa si la partea vatamata/parte civila in sensul aratat; Pronunţată în şedinţa publica azi, 28 iunie 2011.
Amână judecarea cauzei la 28.06.2011, termen acordat avand in vedere lipsa raportului de expertiza si pentru cand: -partile au termen in cunostinta; -se revine cu adresa la IML Iasi in sensul aratat; -se revine cu adresa si la partea vatamata/parte civila in sensul aratat; Pronunţată în şedinţa publica azi, 07 iunie 2011.
Amână judecarea cauzei la 07.06.2011, termen acordat avand in vedere lipsa raportului de expertiza si pentru cand: -partile au termen in cunostinta; -se emite adresa la IML Iasi in sensul aratat; -se emite adresa si la partea vatamata/parte civila in sensul aratat; Pronunţată în şedinţa publica azi, 10.05.2011.
termen acordat 2011 la solicitarea apărătorului inculpatului prin cererea aflată la dosar.
Admite cererea de amanare formulata de aparatorul partilor civile, ca fiind legala; Amana judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa raportului de expertiza medico legala si pentru cand: -inculpatul, partile civile Spitalul de Urgenta Sf.Pantelimon, spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti, precum si asiguratorul Asito SA Republica Moldova si Avus International au termen in cunostinta; -se revine cu adresa la IML Iasi pentru a efectua expertiza medico-legala si cu mentiunea dispusa; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se citeaza martorul din lucrari; Pronunţata in şedinţa publica astăzi 22 martie 2011.
Admite cererea de amanare formulata de aparatorul partilor civile, ca fiind legala; Amana judecarea cauzei la data de 22 martie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa raportului de expertiza medico legala si pentru cand: -inculpatul, partile civile Spitalul de Urgenta Sf.Pantelimon, spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti, precum si asiguratorul Asito SA Republica Moldova si Avus International au termen in cunostinta; -se revine cu adresa la SML Piatra Neamt pentru a efectua expertiza medico-legala solicitata ca in precedent; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se citeaza martorul din lucrari; Pronunţata in şedinţa publica astăzi 22 februarie 2011.
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul asiguratorului CIA Asito SA, ca fiind legala; Amana judecarea cauzei la data de 22 februarie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa raportului de expertiza medico legala si pentru cand: -inculpatul, partile civile Spitalul de Urgenta Sf.Pantelimon, spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti, precum si asiguratorul Asito SA Republica Moldova si Avus International au termen in cunostinta; -se revine cu adresa la SML Piatra Neamt pentru a efectua expertiza medico-legala solicitata ca in precedent; -se emite adresa si la partea civila Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti pentru a-si preciza pretentiile ciivle in cauza; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se citeaza martorul din lucrari; Pronunţata in şedinţa publica astăzi 18 ianuarie 2011.
Incheiere de sedinta din 18.01.2011Amana judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa de aparare, cat si pentru lipsa rapoartelor de expertiza tehnica-auto si medico-legala si pentru cand: -inculpatul, partile civile Spitalul de Urgenta Sf.Pantelimon, spitalul Clinic de Urgenta Bucurest, precum si asiguratorul Asito SA Republica Moldova au termen in cunostinta; -se revine cu adresa la SML Piatra Neamt pentru a efectua expertiza medico-legala solicitata; -se revine cu adresa si la d-l expert Andone Mihai din Piatra Neamt, pentru a efectua expertiza tehnica auto, cu mentiunea achitarii onorariului; -se emite adresa si la partea civila Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti pentru a-si preciza pretentiile ciivle in cauza; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronunţata in şedinţa publica astăzi 14 decembrie 2010.
Admite in dovedirea pretentiilor civile, proba cu inscrisuri, proba cu 2 martori pe latura civila, pe care-i va prezenta personal; proba cu doua expertize, respectiv o expertiza tehnica auto si o expertiza medico-legala solicitate de partile civile prin aparator, ca fiind utile, pertinente si concludente cauzei; Desemneaza cu acordul partilor pentru efectuarea expertizei tehnice auto pe d-l expert Andone Mihai; Stabileste onorariu estimativ in suma de 500 lei pentru efectuarea acestei expertize, urmand a fi achitat de catre partile civile; Amana judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2010, termen acordat pentru administrarea probatoriilor si pentru cand: -se emite adresa la SML Piatra Neamt pentru a efectua expertiza medico-legala solicitata; -se va emite adresa si la d-l expert Andone Mihai din Piatra Neamt, pentru a efectua expertiza tehnica auto; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se va cita corect si martorul care se numeste Drilea Aurelian. Pronunţata in şedinţa publica astăzi 09 noiembrie 2010.
Amana judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2010, termen acordat avand in vedere lipsa de procedura si pentru cand: -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronunţata in şedinţa publica astăzi 12 octombrie 2010.
Admite cererea de amanare formulata de inculpat pentru a-si angaja un aparator ales, ca fiind legala; Amana judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2010, termen acordat avand in vedere lipsa de aparare si pentru cand: -se introduc in cauza Compania Internationala de Asigurari ASITO SA din Republica Moldova si AVUS INTERNATIONAL din Bucuresti, in calitate de asiguratori, cu citarea acestora; -se introduce in cauza si Spitalul de Urgenta Floreasca Bucuresti in calitate de parte civila, cu citare si pentru cand se emite adresa de constituire ca parte civila; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronunţata in şedinţa publica astăzi 21 septembrie 2010.
Admite cererea de amanare formulata de partile vatamate/parti civile pentru a-si angaja un aparator ales, ca fiind legala; Amana judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2010, termen acordat avand in vedere lipsa de procedura, cat si lipsa de aparare si pentru cand: -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se citeaza inculpatul si la locul savarsirii faptei; Pronunţata in şedinţa publica astăzi 29 iunie 2010.
Amana judecarea cauzei la data de 29 iunie 2010, termen acordat avand in vedere lipsa de procedura si pentru cand: -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronunţata in şedinţa publica astăzi 01 iunie 2010.