Dosar 6336/108/2010 din 22.12.2010

luare de mită (art. 254 C.p.) rap art 7 din LEGEA 78/2000-MENTINEREA MASURII ARESTARII PREVENTIVE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6336/108/2010
Data dosar:
22.12.2010
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
luare de mită (art. 254 C.p.) rap art 7 din LEGEA 78/2000-MENTINEREA MASURII ARESTARII PREVENTIVE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2011 la ora 09:00

    Complet: Penal - A5
  • Soluţionare

    „În baza art. 379 pct. 2 lit. a) C. proc. pen. admite apelul declarat de inculpatul C.O.P. împotriva sentinţei penale nr. 355/PI/ 30.11.2010 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 6336/108/2010. Desfiinţează în parte sentinţa primei instanţe, respectiv în ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei şi rejudecând cauza: În temeiul art. 861 alin. 2 şi art. 862 C. pen, suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 (şase) ani. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti şi apoi o dată pe trimestru, la datele stabilite de acest organism; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 359 alin. 1 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care pe timpul termenului de încercare săvârşeşte o infracţiune sau nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere. În temeiul art. 88 C.p. deduce în continuare din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv de la data de 30.11.2010 la zi. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 37/19.09.2010 emis de Tribunalul Arad în dosarul nr. 5930/108/2010, dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din 13.01.2011.”--- Î.C.C.J. DOSAR NR.6336/108/2010, D.P. NR. 1694/27.04.2011, RESPINGE CA NEFONDAT RECURSUL , R. 02.02.2012.

    Hotarare 6/2011 din 13.01.2011

Flux dosar


Actualizare GRPD