Dosar 6367/325/2010 din 11.03.2010

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6367/325/2010
Data dosar:
11.03.2010
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2011 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Condamnare

    În temeiul art. 208 al 1, art. 209 al.1 lit. e şi alin.2 lit.b C.p., condamnă inculpata: K.M. la pedeapsa de: - 3 ( trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a II-a şi lit.b, C.p. pe durata prevăzută de art.71 C.p. Constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sentinţă penală se află în concurs real conform art.33 lit.a, C.p., cu infracţiunile pt. care a fost condamnată prin sentinţa penală nr.71/25.02.2009 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar. nr.1222/295/2008, sentinţa penală nr.745/19.03.2009 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.17229/325/2008 şi sentinţa penală nr.1335/07.07.2010 pronunţată de Judecătoria Timişoara in dosar nr.4352/325/2010. În temeiul art.33 lit.a şi 33 lit.b, C.p. decontopeşte pedeapsa rezultată de 5(cinci) ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.1335/07.07.2010 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.4352/325/2010 în pedepsele componente astfel: -5(cinci) luni închisoare ptr. Săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 293alin.1 C.p.; -3(trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.70 alin.1 şi 3 din OUG nr.105/2001 aprobată pri legea nr.243/2002; -3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 C.p. raportat la art. 288 alin. 1 C.p., toate pedepsele fiind evidenţiate de sentinţa penală nr.71/25.02.2009 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.1222/245/2008; -menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei rezultate de 5 luni închisoare dispusă prin aceeaşi sentinţă penală; -3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e, C.p.; -3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e, C.p.; -3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e, C.p.; toate pedepsele fiind conţinute de sentinţa penală nr.745/19.03.2008 pronunţată de Judecătoria Timişoara in dosarulnr.17229/325/2008; -4(patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de art.31alin.2 raportat la art.25alin.1, 209 alin.1 lit.a, e, C.p. cu aplicarea art.41alin.2 C.p., conform sentinţei penale nr.1335/07.07.2010 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.4325/325/20140; - înlătură sporul de 1 an închisoare, aplicat în final. Pedepsele astfel repuse în individualitate se contopesc cu pedeapsa aplicată în prezenta sentinţă penală, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4(patru) ani închisoare, care va fii sporită cu 1(un) an şi 4)patru) luni închisoare, inculpata fiind condamnată la pedeapsa rezultată de: -5(cinci) ani şi 4(patru) luni închisoare cu interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b, C.p. pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.p. . Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1731/11.11.2010, de 5(cinci) ani închisoare, emis în baza sentinţei penale nr.1335/07.07.2010 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.4352/325/2010 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei rezultate aplicate în prezentul dosar. În temeiul art.88 C.p. şi 36 alin.3 C.p. deduce din pedepsele rezultante astfel stabilite detenţia efectiv executată de la data de 12.04.2009 la zii. Constată că partea vătămată P**** R***** nu s-a constituit parte civilă in cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art.191 alin.1 C.p.p., obligă inculpata la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2011.

  • Sedinta din data de 14.03.2011 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    Se citează martora Tudor Steluţa cu mandat de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p.

  • Sedinta din data de 14.02.2011 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    Se emite adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare.

  • Sedinta din data de 17.01.2011 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    Se va cita martora L.B., cu mandat de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p.

  • Sedinta din data de 01.11.2010 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amânat

    Se va cita martora

  • Sedinta din data de 04.10.2010 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amânat

    Se citează martora L. B., cu mandat de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p. Se emite adresă către INEP Bucureşti.

  • Sedinta din data de 14.07.2010 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amânat

    Se citează martorii T.S.şi L. B., cu mandate de aducere efectivă în baza art. 183 C.p.p.

  • Sedinta din data de 14.06.2010 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amânat

    Se citează martorii

  • Sedinta din data de 26.04.2010 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amânat

    În baza art. 6 C.p.p., încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării.

Flux dosar


Actualizare GRPD