P******** D* P* L**** J********** S******
ApelantI***** S****
Apelant InculpatZ***** N***
Intimat Parte vătămatăN**** R*****
Intimat Parte vătămatăG******* F*****
Intimat Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR.10 DIN 26.01.2010 Admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina si inculpatul IONITA SORIN împotriva sentinţei penale nr. 818 din 17.11.2009, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 6387/311/2009, desfiinţează în parte sentinţa sub aspect penal si: Descontopeste pedepsele aplicate inculpatului prin sentinta apelata si le repune in individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare aplicata in baza art 1 ind.1 pct.1 din Legea 61/1991 ( fapta din 05.06.2009); - pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare aplicata in baza art 193 alin. 1 C.pen (fapta din 10.06.2009, parte vătămată Z***** N***). - pedeapsa de 1 (unu) an închisoare aplicata in baza art. 239 alin. 2 Cpen (faptă din 10.06.2009, parte vătămată G******* F*****). - pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare aplicata in baza art. 272 ind. 1 alin. 1 Cp (faptă din 10.06.2009). - pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare aplicata in baza art. 321 alin. 2 rap. la alin. 1 C.p. (faptă din 10.06.2009). In baza art 334 C.p.p dispune schimbarea incadrarii juridice data faptei de sfidare a organelor judiciare savarsita de inculpat in data de 10.06.2009 din infractiunea prev de art 272/1 alin 1 C.pen in infractiunea prevazuta de art 272/1 alin 2 C.pen. In baza art 272/1 alin 2 C.pen condamna pe inculpatul IONITA SORIN la 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de sfidare a organelor judiciare ( fapta din 10.06.2009). Mentine restul pedepselor stabilite prin sentinta apelata pentru celelalte infractiuni in concurs si facand aplicarea art 33 - 34 lit. ,,b” Cp contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul I***** S**** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare în regim de detenţie conform art. 57 Cp. In baza art 118 alin 1 lit b) C.pen confisca de la inculpat bunurile folosite la savarsirea infractiunilor pentru care a fost condamnat respectiv: -cutit cu lungimea de 28 cm, lama de 15 cm, cu maner din material plastic de culoare neagra, avand inscriptia RAADVAD-Profesional 93 serie ridicat de organele de politie la 06.06.2009 conform dovezii de predare primire intocmita la aceeasi data si atasata la fila 85 dosar urmarire penala; - o ranga metalica; - o teava ,etalica; - 2 ciocane metalice fara coada; - un baros metalic cu coada din lemn; - o bucata de lemn; - 2 cratite metalice; - un cutit metalic cu maner metalic; - o furca metalica cu coada din lemn, toate acestea ridicate de organele de politie la 10.06.2009 conform procesului verbal intocmit la aceeasi data si atasat la filele 24-26 dosar urmaraire penala. Mentine restul dispozitiilor din sentinta atacata. In baza art 383 alin 1/1 C.p.p raportat la art 350 C.p.p mentine masura arestarii preventive. In baza art 381 C.p.p si art 88 C.pen deduce din durata pedepsei durata retinerii si arestarii preventive de la 11.06.2009 la zi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.01.2010.
În baza art.300/1 alin. 1 şi 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a apelantului-inculpat I***** S**** fiul lui Marin şi Ioana, născut la 9.10.1968 în Slatina, Judeţ Olt, domiciliat în Potcoava, sat Fălcoeni, Judeţ Olt, CNP – *********7150 şi menţine măsura arestării preventive constatând că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate a apelantului-inculpat. O copie a prezentei incheieri se va comunica inculpatului si locului de detinere. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs in termen de 24 ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru apelantul inculpat.