Dosar 6414/2/2010 din 15.07.2010

drepturi băneşti contestaţie în anulare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6414/2/2010
Data dosar:
15.07.2010
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Obiect:
drepturi băneşti contestaţie în anulare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Contestatie in anulare Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.08.2011 la ora 09:00

    Complet: S7 C vacanta 1AS-LM - R
  • Respinge contestaţia in anulare

    Respinge contestaţia în anulare, ca neîntemeiată. Irevocabilă.

  • Sedinta din data de 22.06.2011 la ora 9:00

    Complet: S7 C.3R AS-LM
  • Încheiere

    Având în vedere lipsa de procedură constatată la termenul de azi cu contestatoarea Haină Gaftoi Elena (poziţia nr.86 citativ), dat fiind faptul că la dosar nu s-a restituit dovada de îndeplinire a procedurii de citare, urmează a amâna judecata pricinii şi a dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea refacerii procedurii de citare. Totodată, va dispune citarea părţilor contestatoare care nu sunt reprezentate de către apărător ales, ca-n precedent, respectiv la adresele de domiciliu, astfel cum au fost indicate în actele de procedură aflate la dosarul cauzei, cu menţiunea că, pentru părţile contestatoare care au semnat personal de primire a citaţiei pentru termenul de azi, respectiv pentru Albu Tania, Angelescu Marian, Ciobanu Doina, Condruţ Aurelia Georgiana, Dobre Liviu, Grigore Marian, Mirica Aurica, Niţă Petre, Puşcaşu Victor, se va lua act de faptul că acestea au „termen în cunoştinţă”, alături de celelalte părţi contestatoare în cauză care au semnat de primire a citaţiei pentru termenele anterioare, cât şi alături de cele care sunt reprezentate de apărător ales, faţă de dispoziţiile Legii nr.202/2010, potrivit cu care, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată. De asemenea, va menţine în sarcina contestatorilor obligaţia dispusă anterior la termenul de judecată din 30.03.2011, în sensul de a face precizări asupra părţilor care au înţeles să declare contestaţie în anulare, împotriva deciziei de recurs în care însă nu figurează ca părţi, sub sancţiunea prev. de art.155 ind. 1 Cod procedură civilă. Faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii, motiv pentru care,

  • Sedinta din data de 25.05.2011 la ora 9:00

    Complet: S7 C.3R AS-LM
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa de procedură constatată la termenul de azi cu contestatorii Constantin Florica, Dimian Niculae, Dobre Liviu, Dragomir Niculae, Gheorghe Marian, Gherasim Iuliu, Haina Gaftoi Marian, Lazăr Marin, Marcu Emilian Mihai, Mihai Dănuţ, Mihai Fănel, Mirică Aurică, Pană Daniela Gabriela, Pană Doru, Puşcaşu Victor, Putinică Maria, Radu Costel, Ştedan Elena, Vasile (Pană) Daniela Gabriela şi Zviciu Ioana, în sensul că aceştia pentru termenul de azi în mod eronat au primit termen în cunoştinţă, conform prevederilor Legii nr.202/2010, dat fiind faptul că dovezile de îndeplinire a procedurii de citare pentru termenul de judecată din 30.03.2011 aflate la dosar, nu poartă semnătura părţilor susmenţionate, urmează a amâna judecata pricinii şi a dispune refacerea procedurii de citare cu părţile contestatoare care din eroare au primit termen în cunoştinţă. Totodată, va dispune citarea părţilor contestatoare care nu sunt reprezentate de d-na avocat Niţă Liliana, cu menţiunea de a-şi alege un reprezentant la adresa căruia să se îndeplinească toate actele de procedură.

  • Sedinta din data de 30.03.2011 la ora 9:00

    Complet: S7 C.3R AS-LM
  • Încheiere

    Termen la 25.05.2011, pentru a introduce în cauză moştenitorii intimaţilor şi recurenţilor decedaţi

  • Sedinta din data de 23.02.2011 la ora 9:00

    Complet: S7 C.3R AS-LM
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură cu intimatul Lupea Constantin, în raport de precizările avocatului contestatorilor de la termenul anterior de judecată în sensul că acesdta ar fi decedat, faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului contestatorului din motive medicale, atestată de înscrisurile medicale depuse la dosar, urmează a amâna judecata pricinii pt. termenul din data de 30.03.2011 C.3 R AS/LM - cu citarea părţilor contestatoare ca în precedent, cât şi a intimatului Lupea Constantin.

  • Sedinta din data de 24.11.2010 la ora 9:00

    Complet: S7 C.3R AS-LM
  • Amână cauza

    Pentru lipsă de procedură.

  • Sedinta din data de 15.09.2010 la ora 9:00

    Complet: S7 C.3R AS-LM
  • Amânat

    După deliberare, în raport de precizările d-nei avocat Niţă Liliana, în calitate de apărător al majorităţii contestatorilor, constată la acest termen lipsă de procedură cu numiţii Sava Marius, Pană Daniela Gabriela, Simion Florian, Nicoarea Nicoleta, Stanciu Iulian Tiberiu, Sitaru Valentina, Oprişan Marioara şi Bozga Adrian, sens în care, urmează a amâna judecata pricinii în vederea refacerii procedurii de citare. Faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii, motiv pentru care,

Flux dosar


Actualizare GRPD