C**** C****** M*****
Recurent ReclamantS* A***** V***** I******** G**** S* S*** B******* P*** R*** L****
Intimat PârâtRespinge cererea
Amână pronunţarea la data de 11.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 01.04.2011.
Comunicare supliment la raportul de expertiză.
Pentru comunicare către expert a obiecţiunilor expertizei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, precum şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, instanţa, comunică părţii prezente duplicatul raportului. Se va comunica şi părţilor lipsă, duplicatul acestui raport, cu adresă, conform art. 116 rap. la art. 86 Cod de Procedură Civilă.
În temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza de specialitate solicitată de reclamantă prin apărător şi o va încuviinţa ca atare, procedând la numirea expertului, stabilirea avansului provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtei, potrivit art. 17 din O.G. nr. 2/2000, aprobată prin Legea nr. 156/2002. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi de Contabilitate de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a comunica faptul că instanţa a desemnat în vederea efectuării expertizei pe dl. expert Locovei Gheorghe, stabilind avans onorariu expert 500 lei în sarcina pârâtei. Totodată se va emite adresă către dl. expert Locovei Gheorghe căruia i se va comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică de specialitate în cauză, având drept obiective: - Să se stabilească care a fost dinamica de producere a accidentului de circulaţie - Să se stabilească modalitatea în care accidentul putea fi evitat de cei doi conducători auto. Totodată, i se va pune în vedere ca la efectuarea expertizei să aibă în vedere şi ds. de daune nr. 40013372/2009, depus de pârâta S.C. „ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP” SA. Pune în vedere părţilor prin apărători să asigure la termenul viitor, prezenţa martorilor Vasiliu Vasile, propus de reclamant şi Coteţ Lidia, propus de pârât, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei încuviinţate, conform art. 170 alin. 3 Cod de Procedură Civilă. Totodată, se vor cita aceştia, Vasiliu Vasile, domiciliat în Suceava, str. Eroilor, nr. 30, Bl. 135, Sc. B, jud. Suceava, propus de reclamant şi Coteţ Lidia, domiciliată în Botoşani, str. Puşkin, nr. 55, jud. Botoşani, propus de pârât.
În temeiul art. 167 rap. la art. 186 Cod de Procedură Civilă, apreciază utilă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, administrarea probatoriului solicitat de părţi şi dispune citarea martorilor Vasiliu Vasile, domiciliat în Suceava, str. Eroilor, nr. 30, Bl. 135, Sc. B, jud. Suceava, propus de reclamant şi Coteţ Lidia, domiciliată în Botoşani, str. Ştefan Luchian, nr. 11, Sc. D , ET. 1, Ap. 6, jud. Botoşani, propus de pârât. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună până la următorul termen de judecată, dosarul de daune întocmit în cauză. Prorogă pronunţarea asupra administrării probei cu expertiza de specialitate, după depunerea dosarului de daune.
În temeiul art. 116 Cod procedură civilă se va comunica reclamantului duplicatul întâmpinării depuse de pârât şi acordă un termen în vederea luării la cunoştinţă a conţinutului şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceasta. Totodată, constată necesar a se emite adresă către reclamant prin care i se va pune în vedere să-şi îndeplinească obligaţia legală de timbrare a cererii de chemare în judecată, cu 1303,54 lei – taxă de timbru şi 5lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii, conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997.