P******** D* P* L**** J***** P******
ApelantM***** T* G*******
Recurent InculpatD****** S******
Intimat Parte vătămatăM**** O*******
Intimat Parte vătămatăA******** C***** V********* N***** 2***
Intimat Parte vătămatăRespinge, ca nefondat, recursul inculpatului M***** T* G*******, împotriva deciziei penale nr.24 din 11.02.2010, pronunţată de Tribunalul Argeş-secţia penală, în dosarul nr. 6480/280/2009. Deduce la zi prevenţia. Obligă pe recurent la 500 lei cheltuieli judiciare către stat din care 200 lei onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 mai 2010 , la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. dr.M.Andreescu M.G. Săndulescu E.M. Rusu
Amână pronunţarea la 11 mai 2010.
În baza art. 300/1 rap. la art. 160/b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M***** T* G*******, fiul lui Tudor şi Nanden Georgeta, născut la data de 17.06.1984, CNP *********5440, deţinut în Penitenciarul Colibaşi, pe care o menţine. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. dr. Gh.Diaconu M.G.Săndulescu M. Andreescu Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2010 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. dr. Gh.Diaconu