B***** M****
Intimat ReclamantN**** C*****
Recurent PârâtN**** P****
Recurent PârâtN**** C*****
Recurent PârâtN**** P****
Recurent PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala 2908 din 15.01.2013Admite acţiunea.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 07.02.2012.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 31.01.2012.
Admite cererea de amânare formulată de avocata pârâţilor N.C. şi N.P. pentru ca pârâtul M.I. să depună la dosar un certificat de calitate de moştenitor după defunctul M.F. junior. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2012, C 12 C, ora 09:00, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va pune în vedere prin citaţie pârâtului M.I. să depună la dosar un certificat de calitate de moştenitor după defunctul Micşa M.F. junior.
Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica reclamantei şi pârâtului M.I. câte un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni depus de expert.
Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita domnul expert B.N., cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârâţii N.P. şi N.C. la raportul de expertiză întocmit în cauză şi cu menţiunea de a răspunde respectivelor obiecţiuni.
Admite cererea de amânare formulată de avocata reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză comunicat. Pune în vedere avocatei reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză, în valoare de 1124,36 lei. Ia act de faptul că prin înscrisul aflat la fila 118 din dosar, reclamanta a arătat că înţelege să renunţe la judecată faţă de pârâtul Statul Român reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica pârâtului M.I. un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză.
Respinge cererea în probaţiune formulată de avocata pârâţilor N.C. şi N.P., cerere prin care aceasta a solicitat acvirarea dosarului notarial întocmit cu ocazia încheierii contractului de vânzare cumpărare prin care pârâţii N.C. şi N.P. au dobândit imobilul din litigiu. Desemnează, cu acordul părţilor prezente, de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pe domnul expert B.N., în vederea efectuării expertizei topografice încuviinţate în cauză. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertiză în valoare de 500 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere avocatei acesteia să achite respectivul onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita domnul expert B.V., cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, stabilindu-se care este parcela de teren pe care o foloseşte în fapt reclamanta şi dacă s-a edificat o construcţie pe terenul proprietatea acesteia. Avocata reclamantei va prezenta pe martora K.G., în vederea audierii. Se solicită pârâtului M.I. să depună la dosar certificat de moştenitor de pe urma defunctului M.F.jr., dacă deţine un astfel de certificat.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare invocată cu privire la primul capăt de cerere. Respinge excepţia lipsei de interes invocată cu privire la primul capăt de cerere. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor N**** P**** şi N**** C*****, invocată cu privire la capătul 2 de cerere. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Micşa Ioan. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocată cu privire la capătul de cerere privind prestaţia tabulară. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în rectificare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor N**** P**** şi N**** C*****, în ceea ce priveşte înscrierea reclamantei ca unică moştenitoare a părinţilor săi, excepţie invocată faţă de capătul 4 de cerere. Admite cererea în probaţiune formulată de avocata reclamantei, privind acvirarea dosarului nr. 14917/1995 al Judecătoriei Timişoara, în dovedirea faptului că foştii soţi Talpai au cumpărat de la Micşa Florea doar cota de 1 parte din imobil şi în dovedirea faptului că sentinţa civilă pronunţată în respectivul dosar nu-i este opozabilă reclamantei, întrucât a fost pronunţată în contradictoriu cu defunctul Micşa Florea, nu în contradictoriu cu autorii reclamantei şi cu reclamanta. Dispune emiterea unei adrese către Arhiva Judecătoriei Timişoara în vederea acvirării dosaruluii nr. 14917/1995 al Judecătoriei Timişoara. Admite proba testimonială solicitată de avocata reclamantei pentru a se dovedi că încă de la încheierea contractului de vânzare cumpărare părinţii reclamantei au intrat în posesia cotei de 1 parte din terenul cumpărat de la Micşa Florea, că încă din anul 1951, cota de 1 din terenul antecesorilor reclamantei a fost delimitată de cota de 1 din terenul pârâţilor N**** P**** şi N**** C*****, că respectiva cotă a constituit proprietatea antecesorilor reclamantei şi că pe această porţiune de teren a fost construită casa proprietatea reclamantei. Limitează numărul martorilor propuşi de avocata reclamantei, la doi martori, respectiv Kondrad Ghizela şi Kovaci Etelca. Ia act de faptul că avocata reclamantei s-a obligat să prezinte personal martorii în vederea audierii. Pune în vedere avocatei reclamantei ca până la următorul termen de judecată să prezinte un martor pentru audiere. Admite proba cu expertiza tehnică, pentru a se stabili care este parcela pe care o foloseşte în fapt reclamanta şi dacă s-a edificat o construcţie pe terenul proprietatea reclamantei. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea comunicării unei liste cu experţi topografi. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 06.09.2011.
Admite cererile de amânare formulată de avocata reclamantei şi de avocata pârâţilor N.C. şi N.P., în vederea studierii înscrisurilor communicate. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Admite cererea de amânare formulată de avocata reclamantei în vederea depunerii la dosar a certificatului de deces pârâtului Micşa Florea junior şi în vederea efectuării de verificări cu privire la dezbaterea succesorală a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa reclamantei şi a pârâţilor N**** C*****, N**** P**** şi Statul Român reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice, prin DGFP Timiş.
Admite cererea formulată de avocata reclamantei, în vederea introducerii în cauză a numitului M.F. junior, în calitate de moştenitor al pârâtului decedat, M.F. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2011, pentru când se va cita pârâtul M.F. junior cu un exemplar al acţiunii introductive, al înscrisurilor anexate acesteia (cu excepţia actelor de stare civilă), al cererii de introducere în cauză şi al înscrisurilor aferente şi cu menţiunea de a depune întâmpinare, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare formulată de avocata reclamantei, pentru a se comunica de către Primăria Comunei Sânpetru Mare şi de către Camera Notarilor Publici Timişoara, dacă există moştenitori de pe urma pârâtului M.F. şi, respectiv, dacă s-a dezbătut succesiunea de pe urma acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor. Se comunică pârâtului Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Timiş, un exemplar de pe notele de şedinţă depuse de avocata reclamantei.
Admite cererea formulată de avocata reclamantei, privind introducerea în cauză ca pârât a S.R. reprezentat de M.F.P, în calitate de persoană cu vocaţie succesorală la moştenirea defunctului M.F. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2011, pentru când se va cita pârâtul S.R. reprezentat de M.F.P., cu un exemplar de pe cererea de chemare în judecată, de pe înscrisurile aferente acesteia, de pe adresa eliberată de Camera Notarilor Publici Timişoara, din care rezultă că nu a fost dezbătută succesiunea pârâtului M.F. şi de pe adresa eliberată de Primăria Sânnicolau Mare, prin care se arată că această instituţie nu are date referitoare la moştenitorii defunctului M.F. şi cu menţiunea de a depune întâmpinare, termen dat în cunoştinţa celorlalte părţi. Se comunică pârâtului N.P., un exemplar de pe Certificatul de calitate de moştenitor, nr. 108/02.11.2010, eliberat de BNP Bora Maria şi de pe Certificatul de calitate de moştenitor nr. 236/21.06.2001, eliberat de BNP Doroş – Curuţi – Bucur din Timişoara
Admite cererea de amânare formulată de avocata reclamantului, pentru a efectua demersuri în vederea aflării moştenitorilor defunctului Micşa Florea şi pentru introducerea în cauză a respectivilor moştenitori. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta B***** M****. Dispune scutirea reclamanţilor de la plata taxei de timbru în valoare de 2495,37 lei. Irevocabilă.
Stabileşte termen de judecată la data de 26.10.2010, pentru a se soluţiona în Camera de Consiliu cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru, depusă de avocata reclamantului. Admite cererea de amânare formulată de avocata reclamantului, în vedere introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat Micşa Florea. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2010, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Pune în vedere avocatei reclamantei să facă dovada domiciliului actual al pârâtului Micşa Florea. Pune în vedere avocatei reclamantei să depună la dosarul cauzei cerere separată privind scutirea de la plata taxei de timbru. Admite cererea de amânare formulată de pârâţii N**** C***** şi N**** P****, în vederea angajării unui avocat şi pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantei, pentru când se vor cita pârâţii. Se citează pârâtul Micşa Florea la acelaşi domiciliu, iar pârâţii N**** C***** şi N**** P****, la adresa indicată, respectiv în Austria, Frauenfelder str. nr. 12/16, 1170, Viena, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi cu menţiunea prevăzută de art. art. 114 ind. 1 alin. 4 Cod procedură civilă.