A**** M***** R*** - P*** A** M***** P*******
ReclamantA***** C********* - P*** A** M***** P*******
ReclamantA***** F****** - P*** A** M***** P*******
ReclamantA***** M***** - P*** A** M***** P*******
ReclamantA**** I** - P*** A** M***** P*******
ReclamantRespinge actiunea . Cu recurs. Pronuntata în sedinta publica azi 30.05.2012.
amana pronuntarea la 30.05.2012
Amana pronuntarea la 29.05.2012.
Acordarea unui nou termen de judecata la 27.03.2012 pentru nelegala constituire a completului de judecata data fiind lipsa asistentului judiciar din partea sindicatului . Pune în vedere apărătorului paratei sa depuna la dosar dovada privind ramanerea irevocabila a sentintelor prin care se invoca exceptia autoritatii de lucru judecat. Proroga discutarea raportului de expertiza întocmit si depus la dosarul cauzei de expert contabil Trandas Lucea pentru urmatorul termen de judecata avand în vedere nelegala constituire a completului . Cu recurs odata cu fondul cauzei. Părtile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Incuviinteaza cererea formulata atat de apărătorul reclamantilor cat si de apărătorul paratei prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportul de expertiza întocmit de exp. contabil Trandas Lucea şi pentru a le da posibilitatea sa-şi formuleze obiectiuni cu privire la acesta. Amână judecarea cauzei la 02.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Ia act ca s-a depus la dosarul cauzei copiile carnetelor de munca solicitate de expert contabil Trandas Lucea. Se revine cu adresă către expert contabil Trandas Lucea , cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să efectueze lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.12.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Pune în vedere pârâtei sa puna la dispozitia expertului Trandas Lucea carnetele de munca ale reclamantilor Anghel Constantin, Avram Ion, Jidovu Iuliana Rodica, Marinescu Stefan, Radu Gheorghe, Ristea Ion Iulian şi Voica Badea. Ia act de schimbarea sediului pârâtei si anume Bucuresti Sector 1, Strada Coralilor n r. 22(Petrom City). Incuviinteaza expert consilier Teodorescu Geta. Emite adresă către expert, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să efectueze lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei la 03.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Ia act de lipsa raportului de expertiza. Emite adresă către expert, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să efectueze lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 22.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Emite adresă către expert, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să efectueze lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pt. a anunţa numirea expertului. Emite adresă către expert, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să efectueze lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Pune în vedere apărătoarei pârâtei, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului pt. expert stabilit în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la 14.04.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Încuviinţează efectuarea unui raport de expertiză care să ţină seama de obiectivele dispuse de instanţă, din oficiu, precum şi de cele solicitate de apărătorul reclamanţilor, astfel: -expertul va verifica dacă suplimentarea pentru aprovizionarea de toamnă-iarnă şi ajutorul material reprezentând contravaloarea a 4000 metri cubi de gaze naturale au fost introduse în salariul de bază al reclamanţilor, în anii 1997, respectiv 1998, aşa cum a susţinut pârâta prin întâmpinare, având în vedere menţiunile din carnetele de muncă ale reclamanţilor, precum şi celelalte înscrisuri depuse de pârâtă la dosarul cauzei; - în cazul neincluderii în salariul de bază al reclamanţilor a suplimentărilor salariale mai sus menţionate, expertul va calcula cuantumul acestor drepturi pentru perioada menţionată de reclamanţi în acţiune, pentru fiecare în parte, precum şi actualizarea acestor drepturi cu indicele de inflaţie la data efectuării expertizei. - într-o variantă, să se stabilească, în cazul în care nu s-au inclus aceste drepturi în salariu, contravaloarea ajutorului material reprezentând cota de gaze naturale având în vedere valoarea metrului cub de gaze de la momentul din care trebuia să se acorde dreptul respectiv, - într-o a doua variantă să se calculeze metrul cub de gaze la valoarea actuală. - expertul să identifice reclamanţii care au lucrat la Schela Ciureşti, şi să analizeze includerea în salariul de bază a primei de aprovizionare toamnă – iarnă, precum şi includerea contravalorii cotei de gaze în funcţie de înscrisurile depuse la dosar ( filele 6-7: decizia 100/01.06.1998 şi decizia 85/29.07.1997), comparativ cu menţiunile exprese din carnetele de muncă ale acestora. Pentru reclamanţii care au activat la unitatea Arpechim, expertul să aibă în vedere borderoul de acte depus privitor la SC ARPECHIM SA PITEŞTI, referitor la majorările fondului de salarii aferent acestei sucursale, precum şi majorările intervenite pe grila de salarizare după preluarea acestei unităţi, în care sunt cuprinse toate drepturile salariale din Contractul Colectiv de Muncă pt. întreg personalul din cadrul Petrom. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe d-na Trandaş Lucia. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, 800 lei în sarcina reclamanţilor şi 200 lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, pt. reclamanţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, iar pt. pârâtă până la următorul termen de judecată. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Încuviinţează pentru ambele părţi administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în integralitate, copii de pe carnetele de muncă ale tuturor reclamanţilor pe care îi reprezintă. Proroga pt. următorul termen de judecată discutarea asupra admisibilităţii probei cu expertiză contabilă de specialitate. Amână judecarea cauzei la 25.11.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
În vederea soluţionării recursului, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2010. Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului de fond. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale apreciindu-se că excepţia de neconstituţionalitate invocată de către pârâtă este inadmisibilă. Termen în vederea continuării judecăţii la 03.06.2010 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.