L*** G*******
ReclamantC******** L**** B*******
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge ca nefondată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2014.
Hotarare 268/2014 din 29.01.2014Amână pronunţarea la 29.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 22 ianuarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2014Amână pronunţarea la 22.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2014Constatând necesar a se comunica reclamantului completarea la întâmpinare depusă de pârât, pentru a lua cunoştinţă de conţinut, cu menţiunea de a depune concluzii scrise prin care să arate punctual motivele pentru care solicită constatarea nelegalităţii HCL 356/2008 şi a HCL 261/2009, precum şi să-şi precizeze punctul de vedere faţă de excepţia lipsei de interes invocată de pârât, instanţa, în temeiul art. 86 şi art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Constatând necesar a se face adresă reclamantului să depună copia procesului verbal de constatare a contravenţiei seria PC nr. 01368/26.09.2009 şi dispoziţia de ridicare seria PC nr. 01354/17.09.2009, înscrisuri necesare soluţionării cauzei şi a se comunica pârâtului duplicatul înscrisului depus de reclamant, cu menţiunea de a-şi completa întâmpinarea şi faţă de aspectele semnalate prin acesta, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 25.09.2013ÎNCHEIERE SUSPENDARE - Suspendat conform art. 244 punct 1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 07.12.2011Reclamantul solicită judecarea cauzei şi în lipsa sa. I N S T A N Ţ A : Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtul Consiliul Local al municipiului Botoşani, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a se pune în vedere pârâtului să precizeze dacă există o hotărâre judecătorească prin care s-a constatat nulitatea HCL 356/2008 şi HCL 261/2009, întrucât acţiunea are ca obiect constatarea nulităţii acestor hotărâri, iar întâmpinarea se referă la o excepţie de nelegalitate ce nu face obiectul acţiunii din acest dosar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conform prevederilor art. 13 din Legea nr. 554/2004. Va lua act de cererea reclamantului privind judecarea şi în lipsa sa.
Termen pentru a preciza C******** L**** B******* dacă există o hotărâre judecătorească prin care s-a constatat nulitatea HCL 356/2008 şi HCL 261/2009, întrucât acţiunea are ca obiect constatarea nulităţii acestor hotărâri, iar întâmpinarea se referă la o excepţie de nelegalitate ce nu face obiectul acţiunii din acest dosar.
Termen pt a se comunica pârâtului un exemplar de pe răspunsul reclamantului la întâmpinare.
la dosar pârâtul a depus întâmpinare şi documentaţiile solicitate, iar reclamantul o cerere pentru acordarea unui termen pentru a-şi preciza acţiunea cu privire la obiectul acesteia, după care: I N S T A N Ţ A : Având în vedere întâmpinarea depusă la dosar, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat reclamant pentru a i se comunica întâmpinarea şi pentru a-şi preciza acţiunea.
Termen pt a se comunica pârâtului precizările la acţiune, cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare şi documentaţia aferentă hotărârilor contestate HCL nr. 356/2008 şi HCL nr. 261/2009.