C***** G****** B******** - P*** P*****
ReclamantI********* D* C******** Ş* A******** S****** B******** -
PârâtO***** S***** E*********** L*******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu şi, în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CGB în contradictoriu cupârâţii ICAS B. şi OSEL Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2018.
Hotarare 239/2018 din 30.03.2018Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamanta C.G.B. şi menţine suspendarea judecăţii cauzei dispusă în temeiul art.244 alin.1 punct 1 C.p.c., până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 3880/117/2010 al Curţii de Apel Bucureşti.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.05.2015.
Incheiere suspendare din 15.05.2015Suspendat prev.art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 16.12.2011pentru a depune la dosar p.v.de predare primire
termen pentru a se pronunţa asupra excepţii
Respinge excepţiile de necompetenţă materială şi teritorială în soluţionarea cauzei. Se vor cita părţile pentru soluţionarea cauzei: 27 mai 2011.
AP.29.04.2011
AP.22.04.2011
adresă către pârât pentru a-şi preciza părerea cu privire la excepţia ridicată
STUDIU ACTE
studiu întâmpinare