S**** V* M*****
PetentV**** L* R**
PetentÎn baza art. 460- art. 461 alin. 1 lit. d C.pr.pen., ia act de retragerea contestaţiei la executare formulate de condamnatul V. R. În baza art. 42 C.pr.pen. corob. cu art. 461 alin. 1 lit. d şi alin. 2 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti în ceea ce priveşte contestaţia la executare formulată de condamnatul S. M. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare privind pe condamnatul S. M. în favoarea Judecătoriei Craiova. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu Spirescu Cristina, în cuantum total de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă în ceea ce priveşte contestaţia la executare formulată de condamnatul S.M. şi cu recurs în 10 zile, în ceea ce priveşte contestaţia la executare formulată de condamnatul V. R. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2010.
Incuviinteaza cererea petentilor, in temeiul art.6 CEDO si 171 C.pr.pen., si acorda un nou termen de judecata pentru a le da posibilitatea petentilot sa-si angajeze aparatori alesi. Mentine delegatia aparatorului din oficiu conform disp. art. 171 alin.5 C.pr.pen.. Se citeaza petentii la locul de detentie conform disp. art. 291 alin.8 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 25.05.2010. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2010.