N****** M***** I***
InculpatB***** V*****
Inculpat - PARTE VĂTĂMATĂP***** P*** A*****
Parte vătămatăN****** G***
Parte responsabilă civilmenteI***** M***** L******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 334 Cod pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului minor N****** M***** I*** cu privire la partea vătămată B***** V***** dintr-o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit.g,i Cod penal, cu aplicarea art.99 Cod penal şi art.33 lit.a Cod penal într-o infracţiune de violare de domiciliu şi o infracţiune de furt calificat, prev. de art.192 al.2 Cod penal şi art. 208 al.1, 209 al.1 lit. g,i Cod penal ambele cu aplicarea art.99 Cod penal şi art.33 lit.a Cod penal. 1. În baza art. 101 lit. b Cod penal raportat la art. 103 Cod penal ia faţă de inculpatul minor măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 an, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat şi a unei infracţiuni de violare de domiciliu, prev. de art. art. 208 al.1, 209 al.1 lit. g,i Cod penal şi art.192 al.2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 99 Cod penal, art. 320 ind.1 Cod pr.pen., art. 74 al.1 lit.b, 74 al.2 Cod penal, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. Constată că faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul în prezenta cauză (săvârşite la datele de 27.01.2010 şi 11.02.2010) sunt concurente cu fapta din 26.12.2009 pentru care inculpatului minor i-a fost aplicată măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 an, prin sentinţa penală nr. 1058/07.09.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă, prin neapelare, la data de 24.09.2010). În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 33 lit. a Cod penal şi a Deciziei nr. XXX din 16.04.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie contopeşte măsura educativă a libertăţii supravegheate aplicată prin prezenta hotărâre cu măsura educativă a libertăţii supravegheate aplicată prin sentinţa penală nr. 1058/07.09.2010 a Judecătoriei Vaslui pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, i Cod penal cu aplicarea art. 99 Cod penal, şi aplică inculpatului Nechita Marian – Ioan o singură măsură educativă, anume libertatea supravegheată pe timp de un an, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, căruia, în conformitate cu dispoziţiile art. 103 alin. 2 C.p., căruia i se pune în vedere că are obligaţia de a veghea îndeaproape asupra minorului în scopul îndreptării lui şi că în cazul în care minorul se va sustrage de la supraveghere, va avea purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă penală, are obligaţia de a încunoştinţa instanţa de îndată. În baza art. 103 alin. 4 C.p. atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 103 alin. 6 C.p. privind revocarea libertăţii supravegheate şi luării măsurii educative a internării într-un centru de reeducare în cazul în care se sustrage de la supravegherea exercitată asupra sa, are purtări rele ori săvârşeşte o nouă faptă prevăzută de legea penală. Anulează formele de executate emise în baza sentinţei penale nr. 1058/07.09.2010 a Judecătoriei Vaslui şi dispune emiterea unor noi forme de executare, conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. 2. Condamnă pe inculpatul B***** V*****, la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art.221 al.1 Cod penal. Pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 81 alin.2 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii aplicate pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin. 1 Cod penal, termen care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare fixat. LATURA CIVILĂ În baza art. 14 şi art. 346 Cod procedură penală constată că prejudiciul creat prin fapta inculpatului minor Nechita Marian-Ioan în dauna părţii vătămate P***** P*** A*****, a fost parţial recuperat prin restituirea drujbei. În baza art. 14 şi art. 346 Cod procedură penală constată că prejudiciul creat prin fapta inculpatului minor Nechita Marian-Ioan în dauna părţii vătămate B***** V*****, a fost parţial recuperat prin restituirea unui telefon mobil şi a cartelei aferente. Constată că partea vătămată P***** P*** A*****, domiciliat în sat Bouşori, com. Soleşti, jud. Vaslui, s-a constituit parte civilă în cauză în cursul urmării penale cu diferenţa de prejudiciu de 500 lei reprezentând reparaţia drujbei şi contravaloarea telefoanelor mobile sustrase. În baza art. 14 şi art. 346 Cod procedură penală, art.998 şi art.1003 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B***** V***** şi obligă pe inculpatul minor Nechita Marian-Ioan, în solidar cu părţile responsabile civilmente N****** G***- domiciliat în sat Bouşori, com. Soleşti şi I***** M***** L******, domiciliată în sat Poiana, com. Livezi, jud. Bacău- la familia Florea Florin şi în sat/com. Helegiu, jud. Bacău, la plata către partea civilă B***** V***** a sumei de 150 lei cu titlu de prejudiciu nerecuperat. În baza art. 14 şi art. 346 Cod procedură penală, art.998 şi art.1003 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P***** P*** A***** şi obligă pe inculpaţii, în solidar, inculpatul minor Nechita Marian-Ioan, în solidar cu părţile responsabile civilmente N****** G*** şi I***** M***** L******, la plata către partea civilă P***** P*** A***** a sumei de 500 lei- reprezentând contravaloarea pieselor necesare pentru repararea drujbei sustrase şi recuperate şi a telefoanelor sustrase. În baza art. 191 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul minor Nechita Marian-Ioan, în solidar cu părţile responsabile civilmente N****** G*** şi I***** M***** L******, la plata către stat a sumei de 530 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei - onorarii apărători desemnaţi din oficiu în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, av. Mocanu Dragoş-delegaţie nr. 99/2010 şi av. Racoviţă Adriana –delegaţie nr. 2278/2010 va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 189, 191 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul B***** V*****, la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei - onorariu apărător desemnat din oficiu în judecăţii, av. Leuştean Felicia- delegaţie nr. 2279/2010 va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţate pentru Ministerul Public şi inculpatul B***** V***** şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2011.
Hotarare 593/2011 din 11.05.2011Amână pronunţarea la 11.05.2011.
Amână pronunţarea la 06.05.2011
Amânat în vederea reactualizării cazierului inculpatului.
Amânat faţă de lipsa inculpatului B.V.
Amână cauza având în vedere procedura viciată cu partea responsabilă civilmente.
Amână cauza la 2.12.2010.
Amână cauza la 2.12.2010 faţă de lipsa inculpatului minor.