Dosar 6593/221/2010 din 26.07.2010

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6593/221/2010
Data dosar:
26.07.2010
Instanta:
Judecătoria Deva
Departament:
Sectia Civila
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.11.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet7 - civil - minori
  • Soluţionare

    Admite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.

  • Sedinta din data de 10.11.2010 la ora 09:00

    Complet: Complet8 - civil - fond funciar - minori
  • Sedinta din data de 29.09.2010 la ora 09:00

    Complet: Complet8 - civil - fond funciar - minori
  • Suspendat

    În temeiul art. 155 ind. 1 Cod pr.civ, suspendă soluţionarea acţiunii

  • Sedinta din data de 08.09.2010 la ora 09:00

    Complet: Complet8 - civil - fond funciar - minori
  • Amânat

    În temeiul art. 153 Cod pr.civila, admite cererea si preschimba termenul de judecata pentru data de astazi, 08.09.2010. Stabileşte următorul termen de judecată, în data de 29.09.2010 ora 9. Se vor cita reclamanţii cu un exemplar al încheierii de şedinţă şi cu menţiunea sa depuna note scrise prin care sa-si expuna pozitia cu privire la urmatoarele aspecte: 1. Sa arate daca petitul 1 din actiune este admisibil, fata de prevederile art. 111 Cod pr civila; 2. Sa arate daca acest petit constituie o cerere de sine statatoare sau constituie doar o deficienta de redactare a acţiunii, reclamanţii intenţionand doar sa obtina acordul paratei la întabulare sau sa suplineasca instanta consimtamantul acesteia; 3. Sa indice temeiul legal al acţiunii, avand în vedere faptul ca deşi nu sunt străine de natura litigiului dedus judecăţii, reglementările menţionate de reclamanti în acţiunea introductivă răspund doar în parte cerinţelor art. 112 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., referitoare la obligaţia indicării „motivelor de drept pe care se întemeiază cererea”, art. 44 alin. (7) din Constituţia României afirmând doar, la nivel de principiu, obligatia proprietarului de a respecta regulile bunei vecinatati iar Legea nr. 7/1996 a fost indicata doar generic în timp ce restul normelor indicate în acţiune sunt norme de procedura si nu de drept substantial; 4. In cazul în care reclamantii apreciaza ca actiunea lor are ca obiect obligatia de a face, sa indice actul sau faptul juridic din care s-a nascut aceasta obligatie; 5. Sa arate daca apreciaza sau nu, ca fata de refuzul paratei de a semna procesul-verbal de vecinatati, actiunea este o actiune în granituire, întemeiata pe prevedrile art. 584 Cod civil; 6. Sa indice valoarea obiectului acţiunii, în cazul în care actiunea este în granituire dar se revendica si o portiune de teren; 7. Sa justifice interesul în promovarea actiunii avand în vedere faptul ca sunt întabulati în cartea funciara; 8. Sa formuleze cererile de probatiune coerct si complet indicand numele si adresele martorilor, înscrisurile si ce anume se intenţioneza a se proba cu fiecare; Dupa ce se vor depune notele scrise, în dublu exemplar, va fi citata parata cu mentiunea sa depuna întâmpinare. Dispune ştergerea din aplicaţia ECRIS a termenului din data de 10.11.2010. Pronuntata în şedinţa publica astazi 08.09.2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD