B***** D******
Intimat ReclamantP******* N*******
Recurent PârâtAdmite în parte cererea, ulterior precizată.Stabileste linia de hotar între terenul în suprafaţă de 931 m.p.prop. recl. şi terenurile în suprafaţă de 660 mp şi 832 mp prop.pârâtei, pe aliniamentul A,B,C.D,E,F,G,H, mentionat în rap.de expertiză întocmit în cauză. Obligă pârâta sa ridice gardul din scandură de lemn, amplasat pe proprietatea reclamantului la o distanţă de 2,01 -2,39 m de linia de hotar , având lungimea de 12,50 m. Obligîă pârâta să astupe sanţul efectuat de-a lungul gardului din plasă de sarmă. Obligă pârâta să tualeteze cei 15 pomi situaţi pe terenul de 832 mp, la o distanţăî mai mică decât cea legală şi care afectează constructiile proprietatea reclamantului sau în caz de refuz, autorizează reclamantul să realizeze însuşi această operaţiune.Respinge cererea privind autorizarea edificării gardului pe lungimea de 12,50 m din linia de hotar ca nefondată. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27 iunie 2012, ora 15,00.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20 iunie 2012.
admite cererea formulată de pârâtă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, ultim depus.
fata de lipsa raportului de expertiză, specialitatea agricultură şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topogarfică nedepus în termenul prev.de art. 209 C.proc.civ.
se solicita relaţii de la comisia locala de fond funciar Fartăşet şi se va emite adresă expertului desemant să completeze lucrarea primită în sarcină
repus cauza pe rol.
amână pronunţarea la data de 28 decembrie 2011
amană pronuntarea la data de 21 dec,2011
fata de cererea formulata de parata, prin care solicita acordare unui nou termen de judecat pentru a studia raportul de expertiza
pentru a studia raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresa la expert
Se emite adresă expertului nou desemnat Rizea Angela să procedeze la efectuarea lucrării primite în sarcină şi să întocmească raportul de expertiză solicitat, comunicându-i-se copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele fixate. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea, în vederea încunoştinţării despre înlocuirea expertului Răducu Silvia Adriana cu expert Rizea Angela.
Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător ales, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie. Se revine cu adresă la expert Răducu Silvia- Adriana pentru a efectua lucrarea de expertiză stabilită în sarcină şi a întocmi raportul de expertiză solicitat. Ia act că pârâta nu are martori pentru înlocuirea celor înlăturaţi de la audiere
Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din 24 noiembrie 2010, în sensul completării acesteia cu menţiunea ,,încuviinţează pentru pârâtă proba cu doi martori şi i se pune în vedere să depună lista cu martori în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba, conform disp.art.186 C.proc.civ.”. Înlătură de la audiere pe martorul Preda Ion, propus în apărare de pârâtă, afin de gradul al III-lea cu aceasta. Înlocuieşte pe expert Laţiu Ioan cu expert Răducu Silvia Adriana, căreia i se emite adresa în vederea efectuării lucrării de expertiză topografică repartizate în sarcină şi întocmiri raportului de expertiza tehnica judiciara solicitat, comunicându-i-se copie de pe încheierea de şedinţă din 24 noiembrie 2010 cu obiectivele fixate. Se emite adresă către Biroului local de expertize judiciare tehnice şi contabile privind înlocuirea expertului tehnic judiciar Laţiu Ioan cu expertul de aceeaşi specializare, Răducu Silvia -Adriana
Încuviinţează probele cu înscrisuri, cu 2 martori, interogatoriu şi expertiză tehnică judiciară specialitatea topografică solicitată de reclamant Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert topograf Laţiu Ioan să efectueze lucrarea de expertiză tehnică judiciară încuviinţată, căruia i se emite adresă în acest sens. Se emite adresă Biroului local de expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea spre a lua cunoştinţă de desemnarea expertului în prezenta cauză. Fixează onorariu provizoriu pentru expertul desemnat suma de 500 lei, stabilită în sarcina reclamantului, Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu stabilit, în termen de 5 zile de la desemnare, sub sancţiunea suspendării procesului în temeiul art.1551 C.proc.civ. Ia act ca parte din înscrisurile de care reclamantul înţelege să se folosească în cauză sunt depuse la dosar. Pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să depună cu 5 zile mai înainte de termenul de judecata fixat, restul de înscrisuri de care înţelege să uzeze. Pune În vedere pârâtei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei interogatoriului.
Admite cererea formulată de pârâtă, prin care solicită amânarea judecăţii pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de precizare. Pune în vedere reclamantului prin citaţie să suplimenteze taxa judiciară de timbru cu suma de 22 lei şi timbrul judiciar cu suma de 0,9 lei.