C**** S***** M****** -************* F******
Recurent PârâtC**** A*****
Recurent ReclamantC**** S***** M****** M************ F****** -** C*** D* A********** S*******
Recurent PârâtC**** M************* C**** F******
Recurent Pârâtrespinge apelurile declarate împotriva încheierii interlocutorii, ca nefodnate. Admite apelurile declarate împotriva sentiţei civile nr. 3274/28.05.2010, pe care o schimbă în parte, în sensul partajării bunurilor potrivit variantei I a raportului de expertiză întocmit în apel de expert Gănescu Lucian, Păstrează încheierea atacată şi celelalte dispoziţiile ale sentinţei. Obligă intimata la 606,5 lei chletuieli de judecată, către apelantă
amână pronunţarea la 24.11.2011
pentru întocmit lotizare finală
studiu raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
.Respinge cererea de înlocuire a doamnei expert Georgescu Virginia, formulată de apelanta Chiţa Mihaela Sorina, prin avocat. Se vor cita apelantele-pârâte cu menţiunea să depună la dosarul cauzei originalul chitanţei prin care fac dovada că au achitat împreună onorariul de expert în sumă de 200 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de 1551 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă la expert pentru a i se solicita să reflecte în schiţele de plan loturile propuse spre partajare pentru terenul de 1.140 mp – curţi-construcţii. Acordă termen de judecată la data de : 22.09.2011.
lipsă raport de expertiză
pentru sărpuns la obiecţiuni
pentru lipsă apărare apelante
pentru studiu expertiză
pentru răspuns la obiecţiuni
studiu raport de expertiză
pentru lipsă raport de expertiză
admite în parte cererea de probatorii
pentru studiu motive de apel